一
我第一次意识到“模因”这个词已经装不下它指的东西,是在 2026年7月18日的下午。那天 CoinGecko 的模因币板块首位挂着 $PEPE——一只 2005年从美国漫画家 Matt Furie 的短篇《Boy’s Club》里走出来的青蛙,市值 $1.145B,全球加密货币总排名第 60 位1。Dogecoin 被挤到它下方一格。这本书从这一天开始写。
$PEPE 之后依次是 $DOGE、$SHIB、$WIF、$BONK、$FLOKI。每一枚背后都有一张具体的互联网图片:一只名叫 Kabosu 的柴犬(原型犬已于 2024年5月24日去世2)、一只戴着粉色毛线帽的狗、一只挂着 Solana 生态标识的山寨柴犬。把这一整个板块加总,市值超过 $60B,高于爱沙尼亚、马耳他、蒙古三国合计的年度政府收入。
第二张脸更近。2025年1月17日,就职前 72 小时,Donald Trump 在 Solana 链上发行 $TRUMP 模因币;两天后 Melania Trump 发行 $MELANIA3。$TRUMP 的峰值市值触及 $13B。到 2026年7月7日,加密数据公司 Nansen 通过《Fortune》发布跨链清算:988,905 个钱包持有过 $TRUMP,其中绝大多数在总数意义上净亏,累计亏损约 $3.81B;同一时段内,$TRUMP 项目方与做市方通过手续费和预分配代币解锁获得约 $6.36 亿现金4。$MELANIA 的曲线更陡:上市前 2 分半钟,24 个钱包购入约 $2.6M 仓位,随后套现约 $99.6M5。
第三张脸容易被漏看,但把这一整个词的困难拉到了台面上。Shrimp Jesus 是一张由生成式 AI 拼合的图片:耶稣的躯干、虾螯的手臂、虾尾的下半身。这张图 2024年上半年在 Facebook 上刷屏,单条帖子经常拿到数万赞。404 Media 追踪到,图片的生产端集中在巴基斯坦、印度尼西亚、越南等国,创作者按 Meta 的 Creator Bonus 计酬——账号的每一次曝光、每一个赞、每一次分享都被算法折算成美分级的现金6。哥伦比亚大学 SIPA 数字新闻研究所在 2026年3月的一份报告里,把这一整套流程命名为“AI slop 农场”:一头是低成本国家的临时工与 GPU 云服务,一头是 Meta 的分成账单7。
三张脸摆在一起,凭直觉会想:一张是娱乐,一张是投机,第三张是垃圾内容。但这三样东西共用一个词。
二
“模因”(meme)这个词,1976年9月出版于牛津大学出版社的《The Selfish Gene》第 11 章,作者 Richard Dawkins8。他给出的定义只用了一段:文化传播的最小可复制单位,与“基因”(gene)押韵,希腊语词根 mimeme 的单音节化改写。Dawkins 自己在书里写得谨慎——他把这个词丢出来是想说明一件事:达尔文式的复制—变异—选择机制,未必只发生在 DNA 上;它也可以发生在任何能被反复复制的模式上。
这个野心大到不可持续。1980年代到 1990年代,一小群学者试图把 Dawkins 那一段脚注做成一门独立学科:memetics(模因学)。他们相信文化演化可以像遗传演化一样被建模,甚至成立了同行评审的电子期刊《Journal of Memetics: Evolutionary Models of Information Transmission》(1997年—2005年)9。这个学科在 2005年停刊,是它公认的死亡时间。
学科为什么会失败?捷克科学院哲学所的 Radim Chvaja 在 2020年《Perspectives on Science》期刊上发表一篇标题直接叫作《Why Did Memetics Fail?》的尸检论文10:memetics 的死因不是外部打压,而是内部无法回答两个基础问题——什么算作一个模因单位(identity),以及模因是否需要有严格意义上的“高保真复制”(fidelity)。前一个问题让研究对象无法边界化;后一个问题让整个类比失去动力。这门学科不是被杀死的,它是被自己极大化的野心撑爆的。
同一段时间,一件更重要的事在别处发生。2003年前后,“meme”这个词从学术期刊滑到了 4chan、Something Awful、YTMND 这几个匿名论坛的日常用语里。它开始指一种全然不同的东西:一张图、一句梗、一个模板。到 2014年,以色列传播学者 Limor Shifman 在《Memes in Digital Culture》里给这个新对象搭了一个三维分析框架——content(内容)、form(形式)、stance(立场)——这本书成为互联网模因研究的再奠基11。Shifman 自己也承认过,她研究的对象与 Dawkins 想研究的对象只是同名而已。
一个尴尬的事实出现了。当 memetics 作为学科死亡时,“模因”这个词并没有死,它只是换了介质。原来的介质是学术论文与国际会议;新的介质是匿名论坛、Reddit 版块、Twitter 转发流、微博的表情包页。介质变了,词的定义也悄悄变了:从“文化演化的最小单位”变成“一段可以被大量复制、变异、再复制的低带宽符号”。
问题不止于此。这个词继续换介质,一路穿越到政治机器。2005年美国海军陆战队的 Michael Prosser 少校写了一篇《Memetics: A Growth Industry in US Military Operations》的硕士论文,收入 DTIC 档案12——这是“模因作战”这个概念第一次出现在美军系统里。十三年后的 2018年2月16日,这个词进入了 Robert Mueller 对俄罗斯 Internet Research Agency 的联邦起诉书13:起诉书具体列举 IRA 通过 Facebook 与 Instagram 发布的模因内容如何被用于干预 2016年美国大选。
再往后是加密。2020年到 2024年之间,“模因”变成一类可以直接铸成 ERC-20 或 SPL token 的东西。到 2024年下半年,Solana 链上的 pump.fun 平台把这个过程工业化:任何人可以在 5 秒内为任意一张图创建一枚模因币。平台从 2024年1月上线到 2026年6月累计手续费收入 $935M;Solidus Labs 追踪显示其上生成的代币里,rug pull 率达到 98.6%14。
到 2024年下半年,介质再换一次。艺术家 Andy Ayrey 把 Anthropic 的 Claude 模型接进一台笔记本,命名为 Truth Terminal;2024年10月13日,附带一枚名为 $GOAT 的模因币被铸出来,峰值市值触及 $1B15。到这一步,模因的生产者第一次没有人类主语。
一个词在 50 年里被至少五种基础设施接力接管:学术出版、匿名论坛、政治机器、加密协议、AI 模型。每一次接管改写的不只是这个词的含义,还有它的生产者,以及它的付费方——这三个变量本身是本书接下来要拆开来看的东西。
三
当“模因”这个词跨越五种介质、被接力接管五次之后,把它当作一个东西来讨论已经没有太大意义。可以谈论的是这个词每一次被重新定义时,同时搬运的是哪几种载荷。
本书主张,这三种载荷贯穿始终:注意力、身份、金钱。
注意力这一层,来自互联网时代对“传播”的重新定义。Shifman 在 2013年之后的工作,本质上是在描述模因如何以极低的编码成本大规模进入头脑。真正让模因显得特别的,是它对注意力的兑换率——一张图、一句梗,可以在 24 小时内跨越 10 个平台、20 种语言、100 万次二次创作。这个兑换率是它的第一个物理特性。
身份这一层,来自 4chan 时代之后。当 Pepe 在 2016年9月被反诽谤联盟(ADL)正式列入仇恨符号数据库16,它承担的功能变成了“我们与他们”的边界标记,与娱乐无关。2019年 Matt Furie 起诉 Infowars 使用 Pepe 图像,最终在法庭上和解胜诉17;同一年,Pepe 又出现在香港街头抗议海报上。同一个符号能在不同人的头像里承担截然相反的身份宣示。2022年11月中国大陆的 A4 白纸运动18、2025年11月 Zohran Mamdani 以模因驱动的竞选方式赢得纽约市长选举19,都在证明这一层的成本已经压到极低——把一张空白 A4 或一个短视频剪辑变成身份标记,只需要一次转发。
金钱这一层,是 2020年以后新长出来的层。它把模因从“注意力的兑换渠道”改造成“可以定价的金融资产”。$DOGE、$PEPE、$SHIB 打头;$TRUMP、$LIBRA、$MELANIA 属于政治与在任元首这一层;到 2024年下半年出现 $GOAT 与其后一批 agentic memecoin——由 AI 直接生成、由 AI 决定何时铸何时卖。这一层里较为触目的一组数字是 2025年2月14日,阿根廷总统 Javier Milei 通过 X 平台推荐 $LIBRA 模因币,3 小时内代币暴跌 89%,散户累计亏损 $251M,阿根廷联邦法院随即立案调查20。
三种载荷可以拆开来谈,但在实操中经常同时出现。$TRUMP 的一次交易同时承担三件事:身份宣示(“我支持特朗普”)、注意力争夺(“MAGA 阵营里有人真金白银下注了”)、金钱转移(散户亏 $3.81B,做市与项目方赚 $6.36 亿)。三条链路缠在同一次点击里。本书之后要反复检查的一个模式,就是这三条链路的每一种缠法。
本书用五个部分处理这三种载荷的历史与当下:
- 词与理论(Ch01—03):一个学术项目的兴衰
- 互联网重启(Ch04—06):4chan、Shifman,以及一个被审查环境重塑的中文平行宇宙
- 权力与武器化(Ch07—09):Pepe 的十年、模因作战学、选票即模因
- 金融化(Ch10—12):Doge、pump.fun、$TRUMP
- 合成时代(Ch13—14):AI agentic memecoin 与 AI slop 农场
每一部分都在回应同一组问题:什么在被复制?谁在复制?为谁付费?
四
本书按时间序展开,但每一章都设计为可以独立阅读。跳过任何一章都不会影响后续章节的理解。
想理解“模因”作为学术项目的兴衰,读 Part 1(Ch01—03)。这一部分是全书唯一以理论为主体的部分,交代了 memetics 这门学科为什么会死,以及它的遗产在文化演化研究里以什么方式活着。
想理解为什么中文互联网与英文互联网的模因看起来是两种物种,直接读 Ch06。这一章比其他章都长(约 18,000 字),处理的是审查环境如何从起点上塑造一门符号技术。
想理解 Pepe 这一个符号如何在十年里做出四个互斥的政治承诺,读 Ch07。想理解一位在任美国总统如何在 27 天内把注意力兑换成 $6.36 亿现金,读 Ch12;本章的数字全部来自 on-chain 数据与主流媒体的交叉核证。想理解 AI 何时成为模因的生产者(而不仅是工具),读 Ch13 与 Ch14。一个不容易分类但分量不轻的场景——2025年9月10日 Charlie Kirk 在犹他谷大学遇刺,凶手在子弹壳上刻的字被媒体归类为“模因语言”21——在 Ch08 处理。
关于数字:书中所有市值、金额、钱包数、亏损数均标注日期与来源;所有加密数据均可通过公开链上浏览器复核。关于时间:书中所有事件均截至 2026年7月18日。此后的 pump.fun 手续费、$PEPE 市值、Mamdani 政策落地、Kirk 案审判进度、TAKE IT DOWN Act 平台合规截止日22,都是本书写作时未完成的部分——它们的最终结局只能由读者自己观察。
本书作者的立场是:不判断读者是否应该买模因币,也不评价“模因驱动”的竞选是好是坏;AI slop 是否算内容污染,同样交给读者自己去判断。这些都是价值判断,需要读者自己做。本书只做一件事——把每一次介质变迁下“什么在复制、由谁复制、为谁付费”这三个问题的答案摆到桌面上。
参考文献
- CoinGecko, “Pepe (PEPE) Price, Market Cap and Chart”(快照日期 2026-07-18):市值 $1.145B,全球加密货币排名第 60 位。链接 →
- Atsuko Sato, “Kabosu-mama Diary” 官方公告 (2024-05-24):原型犬 Kabosu 去世;同期 BBC 与 NHK 均有跟进报道。BBC News →
- Reuters, “Trump launches meme coin on Solana ahead of inauguration” (2025-01-18); Bloomberg, “Melania Trump Launches Own Meme Coin” (2025-01-20). Reuters →
- Fortune, “Trump’s memecoin: 988,905 wallets sit on $3.81 billion in losses while insiders pocket $636 million”(2026-07-07),链上数据分析来自 Nansen。链接 →
- Molly White, “Follow the Crypto” 时报专栏;Fortune, “Melania Trump memecoin: 24 wallets, $2.6 million in pre-launch buys, $99.6 million cashed out” (2025-01-25). Citation Needed →
- Jason Koebler, “Facebook Is Being Overrun With Stolen, AI-Generated Images That People Think Are Real”(404 Media, 2024-08-08)。链接 →
- Columbia University SIPA / Institute of Global Politics, AI Slop and the Attention Economy: Global Labor in the Age of Generative Media (2026-03)。链接 →
- Richard Dawkins, The Selfish Gene (Oxford University Press, 1976), Chapter 11 “Memes: The New Replicators”, pp. 189—201. ISBN 0-19-857519-X.
- Journal of Memetics: Evolutionary Models of Information Transmission (1997—2005), ISSN 1366-4786, CFPM / Manchester Metropolitan University archive. 链接 →
- Radim Chvaja, “Why Did Memetics Fail? Comparative Case Study”(Perspectives on Science 28:4, 2020, pp. 542—570),MIT Press。链接 →
- Limor Shifman, Memes in Digital Culture (MIT Press, 2014), ISBN 978-0-262-52543-5. 三维分析框架:content, form, stance.
- Michael B. Prosser, Memetics: A Growth Industry in US Military Operations(USMC Command and Staff College, 2005),DTIC ADA507172。链接 →
- United States v. Internet Research Agency LLC et al.,联邦大陪审团起诉书(US District Court for the District of Columbia, 2018-02-16),Robert S. Mueller III 主审。DOJ 存档 →
- Solidus Labs, Meme Coin Market Manipulation Report: Pump.fun Rug Pull Analysis(2025 更新版,覆盖 2024-01 至 2026-06 数据);pump.fun 官方 dashboard 累计手续费 $935M。Solidus Labs →
- Andy Ayrey, “Truth Terminal & the Rise of GOAT”(公开文档 2024-10);TechCrunch, “How a Claude-powered bot launched a $1B memecoin” (2024-10-15). TechCrunch →
- Anti-Defamation League, “Pepe the Frog Added to ADL Hate Symbols Database” (2016-09-27). 链接 →
- NPR, “Pepe The Frog Creator Wins Settlement Against Infowars” (2019-06-11);Furie v. Free Speech Systems LLC,加州中区联邦地区法院和解协议。链接 →
- China Digital Times, “A4 White Paper Movement Timeline” (2022-11-27);BBC, “China’s zero-Covid protests: How they spread” (2022-11-28). CDT →
- The New York Times, “Zohran Mamdani Wins New York City Mayoral Race” (2025-11-05);NYC Board of Elections 官方计票结果。NYT →
- TRM Labs, “LIBRA Token Post-Mortem” (2025-02-20);DL News, “Milei’s LIBRA memecoin crashes 89% in 3 hours” (2025-02-15);阿根廷联邦法院立案文件。TRM Labs →
- Associated Press, “Charlie Kirk killed at Utah Valley University event” (2025-09-11);FBI 联邦起诉书;子弹壳文字调查见 Wired, “The Message on Kirk’s Bullet Casings” (2025-09-15). AP →
- S.146 - TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-3), 119th Congress,于 2025-05-19 由 Trump 签署;平台合规截止日 2026-05-19。Congress.gov →