一
故事的起点在 1970 年代。
1973 年石油危机之后,原油价格暴涨,海湾产油国手里第一次出现了消化不掉的美元盈余。一个新词随之诞生:石油美元(petrodollar)。它的含义不只是“用美元买的油”,更是一整套制度安排——主要产油国把原油以美元计价出售,再把卖油换来的盈余,投回美元资产,尤其是美国国债。这个把油元“再循环”回美国金融体系的过程,被称为石油美元循环(petrodollar recycling)1。
这套安排的核心是一笔无声的交易。沙特等国承诺用美元计价石油、把盈余投向美元资产;作为交换,美国提供安全保障和军事支持。它从未写成一份公开条约,却在五十年里塑造了中东与华盛顿的关系底色2。
对美国来说,这条回路的价值难以高估。它意味着,无论美国发行多少国债,总有一批稳定的、对价格不敏感的买家——产油国——在接盘。这压低了美国的借贷成本,支撑了美元作为世界储备货币的地位3。
二
但“石油美元”这个概念也常被夸大,值得做一次祛魅。
美国外交关系委员会(CFR)的分析提醒,石油美元从来不是一份具有法律约束力的协议,更像一种市场惯性与战略默契的叠加4。产油国之所以用美元,很大程度上因为美元是当时唯一足够深、足够流动的市场——你卖油换回几千亿美元,必须找到一个能容纳这么多钱、又随时能进出的资产池,1970 年代到 2000 年代,全世界只有美国国债市场能做到这一点。
换句话说,海湾买美债,不完全是出于政治忠诚,也出于没有别的选择。这个区别很重要,因为它解释了后来的变化:一旦出现别的、足够大的资产池——比如全球科技股权、私募信贷、人工智能基础设施——海湾的钱就会部分流走,并不需要谁去“撕毁”什么协议。
三
第一次大转向,发生在主权基金从“被动持有美债”走向“主动配置全球”的时候。
最早的转向者其实是科威特。KIA 的前身科威特投资委员会成立于 1953 年,比科威特独立还早八年,是世界上最古老的主权财富基金5。它很早就明白一个道理:石油是有限的,这一代人卖油得到的钱,应该有一部分变成能传给下一代的、与石油无关的资产。于是 KIA 设立了“未来世代基金”(Future Generations Fund),每年从石油收入中强制划拨 15% 注入,且只投资海外6。
这是石油美元逻辑的一次升级:钱不再只是停在美债里保值,而是被主动地、分散地配置到全球各类资产,去追求长期增值。后来沙特的 Vision 2030、阿布扎比的 Mubadala 国际并购、卡塔尔在伦敦的地标收购,都是同一逻辑的不同版本——把碳氢现金流,转化成一个能在石油之后继续养活国家的投资组合7。
四
到 2020 年代,这条回路开始出现一个让美国不安的现象:流回美债的钱在相对减少。
彭博在 2026 年的一篇评论标题直白:《支撑美债市场的石油美元回路已经断了》8。它的意思不是海湾不再有钱,而是海湾把越来越多的钱投向了股权、私募、地产和人工智能,而不是低收益的美国国债。当一个产油国可以选择把钱投进一个估值飞涨的 AI 数据中心,而不是收益率有限的十年期美债时,理性的资本会用脚投票。
这种转变叠加上另一个更敏感的趋势——去美元化(de-dollarization)的讨论。美元在全球外汇储备中的占比,从 2001 年的约 73% 下降到 2023 年的约 58.4%9。各国央行在分散储备,而海湾产油国在其中扮演了一个被密切关注的角色。
五
2024 年,一则传言放大了这种焦虑:所谓沙特与美国之间长达“50 年的石油美元默契”于 2024 年 6 月到期、未获续签,沙特从此可以接受人民币、欧元、日元、卢比等多种货币结算石油10。
这则传言需要谨慎对待。如前所述,本就不存在一份可以“到期”的正式协议,所以“50 年默契到期”的说法在事实层面站不住脚,更像是一种被媒体放大的叙事。但它之所以能传开,是因为它指向了一个真实的方向:海湾确实在为石油结算货币多元化做准备11。
真实发生的事情包括:2023 年 10 月,出现了首笔以数字人民币结算的原油交易;2024 年 6 月,沙特加入了 mBridge——这是一个由中国、泰国、阿联酋、香港等央行参与的跨境央行数字货币结算平台,到 2025 年底处理的交易额超过 550 亿美元12。GCC 六国都已与中国签署了人民币跨境结算安排13。
六
但去美元化的现实,远比叙事骨感。
最大的障碍是结构性的。海湾各国的货币普遍与美元挂钩(peg)。如果沙特用人民币卖油,而美元相对人民币升值,它换回来的人民币按本币计价的收入就会缩水——汇率风险直接打在国家收入上14。
更现实的问题是:人民币计价的资产池太浅。人民币衍生品市场不够深、贸易融资有限,这意味着海湾即便收到大量人民币,也很难像持有美元那样灵活地进出。分析者因此指出,海湾从油贸易里积累的人民币,几乎只能用来购买人民币计价的中国商品和服务,无法长期、大规模地“持有”15。换句话说,人民币目前更适合做“贸易结算货币”,而非“储备货币”。
所以更准确的判断是:去美元化对海湾来说,与其说是一个正在执行的战略,不如说是一张握在手里的筹码。它向美国传递一个信号——“我有别的选择”——以此在芯片、军售、安全承诺的谈判中加重自己的分量。但真要把储备和油贸易整体切换出美元体系,海湾既缺乏现实条件,也未必符合自身利益16。
七
把这几层叠起来,石油美元回路的当代图景就清楚了。
旧回路(油元→美债)在松动,但没有消失;新流向(油元→全球股权/AI)在压上来,并改变了海湾资本的性质;去美元化是一个真实但被夸大的趋势,对海湾更多是谈判杠杆而非现实路径。三者同时存在,构成了一种微妙的张力——海湾既深度嵌入美元体系,又在小心地为它的衰退买保险。
这条回路的每一次摆动,都会在后面的章节里以具体的形式出现:沙特把 Aramco 上市的钱注入 PIF,再投向软银和美国科技股;阿布扎比把石油收入转化成 AI 基础设施,去换美国的芯片;卡塔尔用 LNG 的现金流买下伦敦的地标。理解了发动机,就能理解这些动作各自在回答同一个问题——这一代的碳氢财富,到底该停在哪里。
下一章我们转向另一个同样关键、却更隐蔽的问题:在这些万亿美元的去向背后,到底是谁在按下按钮。
参考文献
-
“Petrodollar recycling,” Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar_recycling
-
“The Untold Story Behind Saudi Arabia’s 41-Year U.S. Debt Secret,” Bloomberg, 2016-05-30. https://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-30/the-untold-story-behind-saudi-arabia-s-41-year-u-s-debt-secret
-
“Petrodollar recycling,” Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar_recycling
-
“Petrodollars: Myths and Reality,” Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/articles/petrodollars-myths-and-reality
-
“Kuwait Investment Authority,” Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Kuwait_Investment_Authority
-
“About – Kuwait Investment Authority.” https://www.kia.gov.kw/about-kia/
-
“Mubadala asset base grows on AI and future-focused investments,” The National, 2025-05-08. https://www.thenationalnews.com/business/2025/05/08/mubadala-asset-base-grows-on-back-of-ai-and-future-focused-investments/
-
“The Petrodollar Loop Supporting the Treasury Market Is Broken,” Bloomberg, 2026-04-06. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-04-06/the-petrodollar-loop-supporting-the-treasury-market-is-broken
-
“Dollar Dominance and the Rise of Nontraditional Reserve Currencies,” IMF Blog (Arslanalp, Eichengreen, Simpson-Bell), 2022-06-01(美元储备占比自世纪初约 70%+ 降至约 58%). https://www.imf.org/en/blogs/articles/2022/06/01/blog-dollar-dominance-and-the-rise-of-nontraditional-reserve-currencies
-
“From petrodollar to petroyuan,” The Business Standard. https://www.tbsnews.net/thoughts/petrodollar-petroyuan-rules-global-geopolitics-are-being-rewritten-1417186
-
“Saudi-China ties and renminbi-based oil trade,” S&P Global. https://www.spglobal.com/en/research-insights/special-reports/saudi-china-ties-and-renminbi-based-oil-trade
-
同上,S&P Global;mBridge 交易额数据参见 “CBDC Tracker,” Atlantic Council GeoEconomics Center(mBridge 累计交易额约 555 亿美元). https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/
-
“Chinese yuan gains currency in the Gulf states,” East Asia Forum, 2024-01-17. https://eastasiaforum.org/2024/01/17/chinese-yuan-gains-currency-in-the-gulf-states/
-
同上,East Asia Forum(货币锚美元的汇率风险). https://eastasiaforum.org/2024/01/17/chinese-yuan-gains-currency-in-the-gulf-states/
-
“China-Saudi RMB Settlement Will Insulate the Oil Trade From U.S. Sanctions,” Asia Society. https://asiasociety.org/policy-institute/china-saudi-rmb-settlement-will-insulate-oil-trade-us-sanctions
-
“The art of hedging,” Third World Quarterly, 2025. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01436597.2025.2509574