一
2025年初的那场断供，起点是一次个案带来的舆论压力。
如第一章所述，中国演员王星从妙瓦底获救，在中国国内引发强烈反响，大批中国游客取消了赴泰计划。1 对严重依赖中国游客的泰国旅游业来说，这是直接的经济打击。于是，一项酝酿已久的措施被迅速推上前台。
早在2025年1月4日，泰国国家安全委员会（NSC）就宣布，计划切断对五个被怀疑支持洗钱和诈骗中心的边境地区的电力、网络和燃油供应。2 2月初，措施落地：泰国切断了对妙瓦底（Myawaddy）、帕亚通祖（Payathonzu）、大其力（Tachilek）等缅甸边境地区的电力供应。2 2月5日前后，泰国还切断了网络，并封锁了对妙瓦底的燃油输送。38
这个动作的逻辑很直白：缅甸边境一带的园区，很大程度上依赖从泰国一侧输入的电和网。掐断这些，等于掐断园区的生命线。中国国家主席习近平随后对到访的泰国总理佩通坦当面表示感谢，显示出这次行动背后的外交协调。1 把这件事放回区域背景看，它并非孤立动作：就在2025年1月，包括中国在内的湄公地区国家已经在协调打击跨境诈骗，泰国的断供，是这一波区域协同压力中最有形的一击。20
二
断供的逻辑，建立在一个判断之上：园区是被外部“供养”的，找到供养它的管道，就能让它窒息。
这个判断并非凭空而来。有调查指出，妙瓦底诈骗集群的扩张，本就高度依赖跨境输入的电力等基础设施——是这些供给，“喂养”了诈骗中心的膨胀。4 既然如此，反过来切断供给，理论上就能逆转这个过程。这条调查还追问了一个尖锐的问题：是谁在向这些园区供电、供网、供油？答案往往指向边境两侧合法或半合法的供应商——也就是说，这门“犯罪生意”的基础设施，是由一部分看似正常的商业活动在维持的。4
从围城战的古老逻辑看，这是合理的：断水、断粮、断电，逼对方就范。对一座依赖外部输入的“犯罪城市”而言，断电断网断油，确实是成本相对较低、又能立竿见影的施压手段——至少在纸面上如此。泰国国内也把这次行动当作一场“网络战”来报道，认为它震动了灰色资本、也牵动了区域稳定。10
但纸面和现实之间，隔着两样东西：一台柴油发电机，和一个卫星天线。
三
园区方的应对，几乎是即时的。
据报道，在电力被切断的情况下，园区的老板们可以切换到柴油发电机供电，并使用埃隆·马斯克的星链（Starlink）来获取网络连接——星链在缅甸已经被各类民族武装团体广泛使用。1 由于大多数诈骗者使用星链，断网的效果因此大打折扣。1
这是一个意味深长的细节。星链是一项面向全球、绕过地面基础设施的卫星互联网服务，它的设计初衷是让偏远地区也能接入网络——这本是一件好事。但同样的特性，落到诈骗园区手里，就成了反制断网的利器：地面的网可以被一国政府切断，天上的网却不在任何单一政府的管辖之内。一个本为“连接被遗忘的角落”而生的技术，在这里被用来维持一个本该被切断的犯罪据点的运转。
于是出现了一个荒诞而真实的画面：一边是政府切断地面电网，一边是园区点起柴油机、架起卫星天线，照常运转。围城的城墙被技术绕了过去。这也解释了为什么后来缅甸军方清剿KK园区时，专门缴获了30台星链终端——卫星天线，已经成了园区“基础设施”中和发电机同等重要的一环。516 缴获星链终端这个动作本身就是一种承认：要让园区真正停摆，光切断地面供给不够，还得物理上夺走它接入天空的能力。事实上，星链等卫星互联网在缅甸各类武装控制区的普及，早已是观察这片土地失序状态的一个公开指标。17
四
断供这种手段，还有一个绕不开的副作用：它伤的不只是园区，也是园区周围的普通人。
妙瓦底的普通居民反映，断电和断油的限制同样落在了他们头上，影响波及整个社区。1 这是一个常见的困境：当犯罪嵌入一座城市、与平民的日常生活共用同一套基础设施时，针对基础设施的打击就很难做到精准。切断的那根电线，既连着园区的诈骗机房，也连着旁边居民的家。也有分析担心，这类断供措施在惩罚犯罪的同时，恶化了本就脆弱的边境民生，甚至可能把一部分普通人进一步推向灰色经济。9
这里牵涉到一个更深的问题。有人权组织指出，针对网络犯罪的打击如果只盯着“断供”这类表面手段，而不触及背后的结构性根源——武装的庇护、政权的默许、跨境资本的运作——那么它既难以持久，又容易误伤平民。6 断电可以让机器停几天，但只要供养这套生意的结构还在，机器迟早会重新转起来，或者换个地方转。事实也确实如此：在断供的高压之下，部分园区只是减产或暂歇，而非真正关闭，行业整体在打击之后继续以“前所未有的规模”运转。111312
五
把这一章放回全书的框架里，“断电、柴油机与星链”其实讲的是同一个主题的一体两面：技术既是这门生意的工具，也是它的软肋。
一方面，技术是工具。星链让园区摆脱了对地面网络的依赖，加密货币让赃款摆脱了对银行的依赖——这些去中心化的技术，恰恰最适合用来规避以“管道”为抓手的传统管制。你掐不断天上的网，也冻结不了一个去中心化钱包里的币。联合国毒罪办专门指出，技术创新是这些犯罪集团得以“适应打击、不断进化”的关键能力之一。18
另一方面，技术也是软肋。这一点在加密货币上体现得最清楚（下文第七章详谈）：USDT的每一笔转账都记录在公开的区块链上，反而给了链上分析公司和执法机构追踪的抓手——美方之所以能没收陈志那127,271枚比特币，靠的正是这种可追溯性。7
这种“双刃”特性，也把网络诈骗推上了地缘政治的台面。当一国可以通过切断电网向邻国境内的犯罪施压、当一项美国公司的卫星服务成为犯罪据点的命脉、当资金流动绕开了所有传统的国家管制工具，这就不再是单纯的治安问题，而成了牵动多国关系的安全议题。国际战略研究所正是从这个角度，把东南亚的网络诈骗危机当作一个地缘政治现象来分析的。1915
六
断电断网的故事告诉我们：以“切断管道”为核心的打击，遇到去中心化技术时会失灵。这迫使打击者必须换一种思路——不去切断那些切不断的东西，而去追踪那些以为追踪不到的东西。这正是后面几章的主题：从物理的围城，转向对金融链路的追踪，再转向对整张网络的国家级清算。
值得一提的是，这场断供还有一个被反复分析的“副产品”：它客观上扩大了中国在该区域的安全影响力。美国和平研究所指出，当泰国在中国的压力下采取断供行动、当区域各国越来越多地围绕中国的关切来协调打击，中国实际上借由这场“反诈合作”，把自己的安全存在更深地嵌入了湄公地区。14 也就是说，断电断网不只是一次执法行动，它同时是一场关于“谁在这片区域说了算”的地缘博弈的一部分——这条线索，会在第八章被完整展开。
技术让这门生意更难围堵，也让它更难藏身。断电的那个冬天证明了前者；没收比特币的那个秋天，证明了后者。下一章，我们去看一次试图把整张网络连根拔起的尝试——中国主导的清算。
参考文献
-
“Thailand cuts power to Myanmar border areas home to scam compounds as Chinese pressure builds,” CNN, 2025-02-05（断电、王星案触发、习近平致谢、柴油机+星链绕过、误伤平民）。链接 →
-
“Thailand cuts electricity to Myawaddy, Payathonzu, and Tachilek in crackdown on border scam operations,” Mizzima, 2025-02-07。链接 →
-
“Myanmar junta blocks fuel to eastern border scam center town,” Radio Free Asia, 2025-02-10。链接 →
-
“Who powered the expansion of cyber scams in Myawaddy?” Progressive Voice Myanmar, 2025-03-04。链接 →
-
“Myanmar military arrests more than 2,000 people at infamous scam centre,” Al Jazeera, 2025-10-21（缴获30台星链终端）。链接 →
-
“Thai cyber crime crackdown must target root causes,” Justice For Myanmar。链接 →
-
TRM Labs, “Historic U.S.–U.K. Operation Targets Southeast Asia’s Scam Compounds with Record $15 Billion Bitcoin Seizure,” 2025-10（链上可追溯性支撑没收）。链接 →
-
“Thailand cuts power to Myanmar’s scam centers in anti-crime push,” Radio Free Asia, 2025-02-05。链接 →
-
“Thailand cuts power to Myanmar’s scam hubs. But will it make difference?” Prachatai English。链接 →
-
“Thailand’s Cyber War: How Aggressive 2025 Crackdown Shook Grey Capital and Regional Stability,” The Nation Thailand。链接 →
-
“Global scam industry evolving at ‘unprecedented scale’ despite recent crackdown,” CNN, 2025-04-02（清剿后产业延续）。链接 →
-
“Myanmar Declares a ‘Zero Tolerance’ Policy for Cyberscams. But the Fraud Goes On,” PBS FRONTLINE, 2025。链接 →
-
“Why Southeast Asia’s online scam industry is so hard to shut down,” PBS News, 2025（打击的局限性）。链接 →
-
USIP, “China Exploits Thailand’s Crackdown on Scam Compounds to Grow Security Influence,” 2025-02。链接 →
-
Stimson Center, “Cyber Scam Centers: A Growing Flashpoint in China-Myanmar Relations,” 2025（断供作为中缅关系议题）。链接 →
-
“KK Park,” Wikipedia（线索入口，星链使用与清剿细节交叉核对）。链接 →
-
“Scam centers in Myanmar,” Wikipedia（线索入口，基础设施依赖的背景）。链接 →
-
UNODC, “Inflection Point,” 2025-04（技术创新如何帮助犯罪集团适应打击）。链接 →
-
IISS, “The Geopolitics of Southeast Asia’s Cyber-scamming Crisis,” Armed Conflict Survey 2025。链接 →
-
“China, Mekong countries agree to combat scam centers, arms trafficking,” Radio Free Asia, 2025-01-22。链接 →