一

陈志的起点，朴素得近乎平凡。

根据公开报道，陈志1987年12月出生在福建连江县一个小村庄。1 他个子不高，读到初中二年级就辍学了。早年他在福州开过一家小网吧，后来去上海讨生活；大约在2000年代，他组建团队架设了《热血传奇》这款网络游戏的私服，赚到了第一桶金。1 这段经历——网吧、私服、灰色地带的技术变现——后来被许多人视为他日后商业逻辑的雏形：在规则的边缘地带，用技术手段把流量变成钱。这部分早年经历多来自二手报道，应当谨慎对待，但其轮廓在多家媒体的叙述中大体一致。17

从一个辍学的乡村少年，到架设游戏私服的小老板，再到后来掌控一个横跨30多国的商业集团，这条上升曲线本身就值得注意。它不是一个“天才创业者”的故事，而更像一个洞察到“规则缝隙里有钱”的人，一步步把这种洞察规模化的过程。私服游戏本身就处在版权和监管的灰色地带——它复制别人的产品，绕开正规渠道，靠的是技术能力加上对规则的漠视。这套逻辑，与后来太子集团被指控的运作方式，有着耐人寻味的连续性。

2011年，陈志去了柬埔寨，投资房地产。1 2014年2月16日，他通过柬埔寨的投资移民项目——向国家捐赠25万美元即可申请——拿到了柬埔寨国籍。1 此后他又获得了“Neak Oknha”（端拿）的头衔，这个柬埔寨的荣誉称号需要向政府捐赠至少50万美元。1 美国方面后来还指出，陈志同时持有柬埔寨、塞浦路斯、圣卢西亚、瓦努阿图的国籍，在柬埔寨、新加坡、台湾和英国都有居所。118

捐资入籍、买下头衔，这两个动作本身就值得停下来看一看。它们是这套生意嵌入东道国精英结构的方式：用钱换身份，用身份换庇护。美国和平研究所的报告用了一个词来概括这类操作——“收编当地精英”（co-opt local elites）。2 多重国籍则提供了另一层保险：当一国开始追查时，他可以退到另一国的身份后面。一个人同时持有四国护照、在四地置产，这不是普通商人的生活方式，而是一种为“随时可能需要消失”做准备的生活方式。

二

2015年，陈志创立了太子控股集团（Prince Holding Group）。3

从外表看，太子集团是一家正常得不能再正常的多元化企业。根据美国司法部后来的起诉书，这家由陈志一手创办的柬埔寨企业集团，旗下运营着数十家实体，业务遍及30多个国家。3 它在柬埔寨的主要业务单元包括：太子房地产集团（Prince Real Estate Group）、太子寰宇房地产集团（Prince Huan Yu Real Estate Group）、太子银行（Prince Bank），以及Awesome Global Investment Group等。3 起诉书还提到了一些子公司，例如从事房地产开发的Yun Ki Estate中介公司。3

银行、地产、投资——这是一套标准的、受人尊敬的商业组合。陈志本人也以慈善家和成功企业家的形象出现在公众视野中。问题在于，根据美方的指控，这套体面的外壳之下，缝着另一门生意。

这种“合法外壳”的设计，恰恰是太子集团与缅北家族最大的区别。缅北的家族（下一章会讲到）把暴力摆在明面上——私人武装、设防园区、对外赤裸的强制。而陈志选择了相反的路径：把同一套核心业务，包裹进银行牌照、地产项目和慈善捐赠之中。一家有正规牌照的银行，一个在城市天际线上拔地而起的地产项目，一笔笔登上报纸的慈善捐款——这些都在为那个核心业务提供“它看起来很正常”的证明。这是一种更高级、也更危险的形态，因为它让旁观者很难相信，光鲜的外表之下会是强迫劳动的园区。

需要强调，以下内容来自美国司法部2025年的起诉书，属于指控，尚未经法院定罪。

三

2025年10月8日，一份起诉书在纽约东区联邦法院（布鲁克林）解封，指控柬埔寨籍的陈志——别名“Vincent”，时年37岁——犯有电信诈骗共谋和洗钱共谋罪。4

起诉书的核心指控是：陈志指挥太子集团在柬埔寨各地运营强迫劳动诈骗园区，被关押在园区里、违背意愿的人被迫从事加密货币投资诈骗，也就是“杀猪盘”，从美国和全球的受害者手中骗走了数十亿美元。4 起诉书描述这些园区“如同监狱”，被贩运来的工人在威胁和暴力之下执行大规模在线投资诈骗。4

其中一个被点名的园区叫Golden Fortune。起诉书提到，两名被报告失踪的人，被警方在这个园区里找到，而一名共谋者向陈志保证会“处理好这件事”。4 这个细节之所以值得留意，是因为它揭示了园区与外部世界之间的某种关系：失踪的人能在园区里被找到，而园区方关心的是如何“处理”，而非如何放人。它也顺带说明，光鲜的“太子”二字之下，运转的是另一套逻辑——人在这里不是雇员，而是被“处理”的对象。

起诉书还描述了赃款的去向：诈骗所得通过太子集团自己那套“看似合法”的企业网络被清洗，包括其线上赌博和加密货币挖矿业务。4 也就是说，按照指控，那家体面的集团不只是外壳，它本身就是洗钱机器的一部分。起诉书甚至引述了陈志的一句“自吹”：他的杀猪盘一天能进账3000万美元。5 这句话是否属实无从独立核证，但它出现在起诉书里，本身就说明了检方想要勾勒的体量。一天3000万美元，一年就是上百亿——这个量级，与前一章提到的“柬埔寨网诈年回报相当于半个GDP”的估算，可以相互印证。

四

2025年10月14日，制裁落下。

美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）对“太子集团跨国犯罪组织”（Prince Group TCO）下属的146个个人和实体实施制裁，把它定性为一个由陈志领导、以在线投资诈骗为业的跨国犯罪帝国。67 这次行动是美英协同的：英国同步制裁了6个相关个人和实体，并冻结了它认定与太子集团有关的19处伦敦房产，价值超过1亿英镑（约1.34亿美元）。8 美英两国把这次联合行动称为针对东南亚诈骗集团“史上最大”的一次。15

与制裁同时进行的，是一次创纪录的资产没收。美国检方提起民事没收，目标是约127,271枚比特币，当时价值约150亿美元，称这是其史上最大的没收行动。94 一些律师事务所在分析这起案件时指出，这次没收的规模和取证方式，标志着美国把“加密相关的跨境诈骗”提升为了执法的优先事项。1314 如果罪名成立，陈志面临最高40年监禁。4

把这些数字放在一起：146个被制裁的实体、30多个国家、150亿美元的比特币、1亿英镑的伦敦房产。这已经不是“一个骗子”的规模，而是一个跨越实体经济、金融和加密世界的网络。它的法律名称是“跨国犯罪组织”，但它的运作方式，更像一家跨国公司。这次行动之所以能没收如此巨额的比特币，依靠的正是加密货币的链上可追溯性——链上分析公司的研究，为锁定这些资产提供了技术基础。1112 这是一个在第五章和第七章会反复出现的主题：加密货币既是这门生意的工具，也是它的软肋。

五

围绕陈志的下落，存在一处耐人寻味的叙事张力，值得如实呈现。

在2025年10月美方行动时，陈志本人在逃。9 然而到了2026年1月，柬埔寨方面表示，陈志已经被捕、被剥夺柬埔寨国籍，并被引渡到中国受审。10 这两种表述——美方称其在逃、柬方称其已被引渡中国——之间存在时间差和管辖权上的微妙之处。柬埔寨在美英制裁后曾公开承诺配合，这次（据柬方）的引渡，也可以放在那个配合姿态的脉络里理解。21

这处张力本身就是一个信号。一个被美国起诉、被英美制裁、查没了150亿美元资产的人，最终（据柬方）落入的是中国的司法管辖，而非美国的。这与后文将谈到的佘智江被引渡回中国，构成了同一种模式：在这条供应链的执法终局上，中国往往是把人“收回去”的一方。这背后是中美在管辖权上的角力，也是中国“三重身份”中“清剿者”那一重的具体体现。一个值得追问、但目前公开材料无法回答的问题是：当一个掌握着整个网络运作细节的人落入某一国的司法体系，这些细节会被如何处理、向谁披露、又有多少会进入公开记录。

六

把陈志放回整条供应链里看，他代表的是一种特定的形态。

缅北的家族（下一章会讲到）靠的是私人武装和山头，模式是草莽的、暴力外露的。而陈志的太子集团，是这套灰色生意的“升级版”：它资本化了——有银行、有上市级别的地产；它跨国化了——业务遍及30多国，资产藏在伦敦的房子和链上的比特币里；它合规外壳化了——用慈善、用头衔、用“成功企业家”的人设，把核心业务藏在一层又一层体面的结构之下。

这种形态的危险，恰恰在于它的体面。当暴力被包装进银行和地产，当强迫劳动的赃款流过一家有牌照的银行，普通人很难一眼看穿。一笔从园区流出的赃款，经过太子银行、经过地产项目、经过加密货币挖矿的“漂白”，到了下游就成了一笔看起来来源正当的资金。这也正是它危害的放大器：它不只是骗钱，还在污染合法经济本身——让真钱和黑钱难以区分，让正规金融体系不知不觉成为洗钱链条的一环。也正因如此，要拆解它，靠的不是道德义愤，而是起诉书、制裁名单和链上分析这些能把结构一层层剥开的工具。1619

陈志的故事还没有结束——他究竟在哪个法庭受审，他的网络会不会因为头目落网而瓦解，都还是悬而未决的问题。20 但有一点已经清楚：在这条把人、币与边境缝在一起的链条上，他守着“币”与“资本”那一端最关键的接口。下一章，我们去看另一端——那根叫“武力”的支柱。

参考文献

  1. “Who is Chen Zhi, the young tycoon accused of running global cyber scams?” Bangkok Post / Reuters explainer, 2026-01。链接 →

  2. USIP Senior Study Group Final Report, “Transnational Crime in Southeast Asia,” 2024-05（关于“收编当地精英”）。链接 →

  3. U.S. Department of Justice, “Chairman of Prince Group Indicted for Operating Cambodian Forced-Labor Scam Compounds Engaged in Cryptocurrency Fraud Schemes,” EDNY, 2025-10。链接 →

  4. U.S. Department of Justice, Office of Public Affairs, 同案起诉与没收声明, 2025-10。链接 →

  5. “Who is Chen Zhi…” Bangkok Post / Reuters, 2026-01（起诉书引述其自称杀猪盘日进3000万美元）。链接 →

  6. U.S. Department of the Treasury, press release sb0278, 2025-10-14。链接 →

  7. OFAC, “Transnational Criminal Organizations Designations; Issuance of TCO-related General License,” 2025-10-14。链接 →

  8. “US, UK Announce Sweeping Sanctions in ‘Largest Action Ever’ Against Southeast Asia Scam Syndicates,” The Diplomat, 2025-10。链接 →

  9. “DOJ seizes $15 billion in bitcoin from massive ‘pig butchering’ scam based in Cambodia,” CNBC, 2025-10-14。链接 →

  10. “Scam Billionaire Chen Zhi ‘Arrested in Cambodia, Flown to China’,” Asia Financial, 2026-01。链接 →

  11. Elliptic, “Prince Group targeted with $15B crypto seizure and sanctions for pig butchering operations,” 2025-10。链接 →

  12. TRM Labs, “Historic U.S.–U.K. Operation Targets Southeast Asia’s Scam Compounds with Record $15 Billion Bitcoin Seizure,” 2025-10。链接 →

  13. Paul, Weiss, “DOJ and Treasury Undertake Significant Enforcement Actions Targeting Southeast Asian Scam Networks,” 2025-10。链接 →

  14. ArentFox Schiff, “DOJ Seizes $15 Billion in Bitcoin in Cryptocurrency Fraud Scheme,” 2025-10。链接 →

  15. “US, UK sanction huge Southeast Asian crypto scam network,” Al Jazeera, 2025-10-15。链接 →

  16. U.S. Embassy in Cambodia, “Press Release Regarding Prince Group Transnational Criminal Organization,” 2025-10-14。链接 →

  17. “Chen Zhi (businessman),” Wikipedia（作为线索入口，用于生平时间线交叉核对）。链接 →

  18. “Who is Chen Zhi, the young tycoon accused of running global cyber scams?” The Star, 2026-01-09。链接 →

  19. “US indicts ‘mastermind’ of Cambodian cyberscam network, seizes $15B in Bitcoin,” The Hill, 2025-10。链接 →

  20. U.S. Department of Justice EDNY, indictment / civil forfeiture court filing (PDF), 2025。链接 →

  21. “Cambodia Pledges Cooperation After UK, US Sanctions,” Cambodianess, 2025-10。链接 →