一通电话与一座园区

一

故事可以从一通电话讲起，但更准确地说，是从一通电话之后的连锁反应讲起。

2025年初，中国演员王星在泰国边境一带失联，随后被发现已被带过界，进入缅甸妙瓦底（Myawaddy）地区的一处诈骗园区。在多方关注下，他被解救出来。这件个案之所以重要，不在于它有多离奇，而在于它像一根探针，一下子刺进了一个平时被边境、语言和平台不可见性层层遮挡的世界。

事件之后发生的事，比事件本身更说明问题。中国国内舆论震动，大量原计划春节期间赴泰旅游的中国游客取消了行程，泰国旅游业承压。泰国政府随即采取了一项此前迟迟未动的措施：2025年2月5日前后，泰国切断了对妙瓦底等缅甸边境地区的电力供应，并封锁燃油输送。1 不久之后，中国国家主席习近平在会见到访的泰国总理佩通坦时，当面对泰方的打击行动表示感谢。2

把这几件事连起来看，一条线索已经浮现：一个中国公民在缅甸境内的园区被困，触发的却是泰国对缅甸的断电、是中泰两国元首级别的互动。一个人的命运，牵动的是三个国家的边境、能源和外交。这正是这条供应链最反常识的地方——它发生在地图上的几个小点上，影响的却是整片区域。

一个值得在开头就建立的认知是：这件事之所以能掀起这么大的波澜，不是因为它罕见，而是因为它罕见地“被看见”了。在王星之前、之后，有无数没有名气、没有舆论声量的人，经历过几乎相同的遭遇，却没能触发任何元首级别的回应。王星案的特殊，不在于发生了什么，而在于这一次，光照了进来。这本书要做的，正是顺着这束偶然照进来的光，看清光照不到的地方，平时是什么样子。

二

被王星案照亮的那处园区，并不是孤例。在妙瓦底一带，散布着数十个类似的诈骗园区，其中最有名的之一叫KK园区（KK Park）。

KK园区坐落在缅泰边境的克伦邦，紧挨着泰国一侧。根据后来的清剿和卫星影像，它由超过250座低层建筑组成——仓库、商铺、一两层的楼房，俨然一座为特定目的而建的小城。3 这座“城”的目的，是网络电信诈骗：把人关在里面，逼着他们对全球各地的陌生人下手。

2025年10月，缅甸军方宣布已经攻入并清剿KK园区，释放出2000多名工人，缴获了缅军所称的30台星链（Starlink）卫星终端。3 但缴获数量可能被严重低估：信息韧性中心（Centre for Information Resilience）旗下的“缅甸见证”项目，通过卫星影像和现场用户内容分析，认为园区里实际部署的星链终端有数百台之多；几乎同时，SpaceX宣布关停了缅甸诈骗园区一带逾2500台被用于非法用途的星链设备。4 清剿之后，约1500名劳工越境进入泰国，其中有数百名印度人，还有来自中国、菲律宾、越南、埃塞俄比亚、肯尼亚等国的公民。3 紧接着的几天里，园区内被从泰国一侧录到多次爆炸；到当年12月中旬，缅方称园区已有数百栋建筑被拆除。4

这份被解救者的国籍清单，本身就是一份证词。它说明这门生意早已不是“华人骗华人”的小圈子——被困在园区里干活的，是来自至少40个国家的人。5 受害者更是遍布全球，而美国居民已经成为这些诈骗网络的头号目标。6

KK园区的清剿，也提供了一个理解全局的样本。一座由250多栋建筑构成的园区，不是一夜建成的，也不可能在地方权力毫不知情的情况下运转多年。它需要土地、电力、网络、建材、人员的持续输入，需要某种力量在外围维持秩序、阻止里面的人逃跑。当缅甸军方在2025年宣称对诈骗“零容忍”、却又被多家媒体记录下“诈骗仍在继续”的现实时，这种反差本身就说明：园区的存在，从来不只是犯罪集团单方面的事，它嵌在一整套地方权力结构里。16

三

要理解这门生意的体量，需要一些数字，尽管这些数字大多是研究机构的估算，口径并不统一，应当谨慎对待。

联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）在2025年4月的一份报告中估计，东南亚从事诈骗相关工作的人至少有30万；其中约74%的园区位于湄公河流域；仅湄公地区，这个行业一年的产值可能超过438亿美元。7 美国和平研究所（USIP）在2024年5月的一份报告中给出的估算是：截至2023年底，全球被这些犯罪集团骗走的资金一年接近640亿美元；在柬埔寨，网络诈骗一年的回报估计超过125亿美元，相当于该国正式GDP的一半左右。8

这些数字的精确值可以商榷，但量级传递的信息是清楚的：这不是边缘犯罪，而是一个已经长到“产业”规模的灰色经济体。它有自己的劳动力市场、自己的供应链、自己的金融基础设施，甚至自己的“GDP占比”。当一门生意的产出能占到一个国家正式GDP的一半，它就不再是寄生在经济上的肿瘤，而更像是经济本身的一部分——这正是它如此难以铲除的原因之一。一个清剿它的政府，等于在切除自己经济的一块。

UNODC给这份2025年报告起的标题是《临界点》（Inflection Point）。7 10 这个词本身就是一个判断：在经历了一轮又一轮的打击之后，这个行业没有萎缩，而是在适应、在迁移、在向全球扩张。它不再是一个区域性的治安问题，而正在成为一个全球性的安全议题。国际战略研究所（IISS）在其2025年《武装冲突调查》中，干脆把东南亚的网络诈骗危机，列为一个具有地缘政治意义的现象来分析。19

四

如果把这门生意当作一条供应链来看，它的结构其实相当清晰，环环相扣。

最上游是招募与贩运。园区方通过社交媒体和招聘网站发布看似正常的高薪工作广告，把发展中国家的青年——也包括被骗的中国人——吸引到曼谷等中转城市，再用车把他们运过边境，送进缅甸、柬埔寨或老挝的园区。9

中游是园区，也就是被改造成“工厂”的强迫劳动现场。人被关进去，在威胁和暴力之下被迫执行“杀猪盘”（pig butchering）话术——一种把投资骗局与情感操纵结合起来的诈骗，先用嘘寒问暖“养肥”受害者，再诱其投入越来越多的钱，最后“宰杀”。这套流程为什么这么难被外界打断？一个常被援引的原因是：它的每一个环节，单独看都游走在可见与不可见的边界上。招聘广告看起来合法，跨境运输看起来像务工流动，园区外表看起来像产业园，资金流看起来像普通的加密交易。这种“分段合法、整体非法”的设计，让任何单点的执法都很难抓到全貌。12

下游是资金链。受害者转出的钱，通过USDT等加密货币结算，经由汇旺（Huione）这类担保支付平台分层、清洗，最终在某处“上岸”，变成房产、赌场筹码或合规企业的股份。这条资金链的规模之大，已经让它成为美国财政部动用最重监管手段的对象——这是后面第七章要详谈的内容。18

横切这条链的，是各类国家和准国家行为者：庇护或默许园区的地方武装与政权、发起打击的执法机构、在边境地带争夺主导权的各方力量。

这条链有两根支柱。一根是武力——没有武装把人圈起来、把场子护住，就没有规模化“圈人”的物理能力。另一根是金融——没有加密货币和担保市场，就没有把赃款规模化变现的能力。本书的书名“缝合”，指的正是这两件事：人口贩卖与加密金融，被一针一线缝在了同一条链上。理解这条链，关键不在于罗列它有多残忍，而在于看清这两根支柱如何把原本零散的犯罪，组织成了一个有分工、有定价、有韧性的系统。

五

在这条链的每一个环节背后，都站着一个或几个国家，而其中位置最微妙的，是中国。

中国在这套生态里，同时占据着三个看似矛盾的位置。

第一重身份是受害国。被骗、被贩入园区的中国公民数量庞大，王星案只是其中一个被看见的个体；而诈骗的受害者中也有大量中国人。正是本国公民的安危和国内舆论的压力，一次次把这件事推到中国政府的议事日程上。1 有分析指出，正是公众对本国公民被贩卖、被诈骗的强烈关切，迫使中国不得不直面这个问题，并推动了与泰国、缅甸的一系列联合行动。14

第二重身份是清剿者。从2023年与缅甸的联合行动开始，到大规模遣返、到对核心人物的死刑判决与执行、到把佘智江这样的关键人物引渡回国，中国对这套网络的打击是真实而重手的。这一点，与“中国纵容灰产”的简单叙事并不相符。有智库把诈骗园区描述为中缅关系中一个不断升级的“摩擦点”——它既是中国施压缅甸的理由，也是检验缅甸是否配合的标尺。15

第三重身份是地缘利益相关方。缅甸是中国“一带一路”倡议的重要节点，中缅油气管道横穿缅甸国土，把孟加拉湾的能源直送云南。这条管道让中国对缅甸各方都有结构性的议价权，也让中国在打击灰产时不得不顾及更大的地缘棋局。

这三重身份之间的张力，是本书自始至终的一条暗线。它能帮我们理解一个看似矛盾的现象：为什么中国可以一边判处十几个集团头目死刑，一边却很难把整张网络连根拔起。更重要的是，这三重身份并非中国独有的困境的特例——任何一个在该区域有重大利益、又有大量公民受害的大国，都会被卷进类似的两难。美中经济与安全审查委员会（USCC）在其报告中，正是从“这套网络如何同时损害美国利益、又如何成为中国影响力工具”这个双重视角来分析问题的。20

六

接下来的章节，将沿着这条供应链顺流而下，再回到国家与地缘的层面。

第二章进入资本层，看柬埔寨的陈志和他的太子集团如何用银行、地产、航空这样的合法外壳，把诈骗园区和加密变现缝合进一个跨国商业帝国。第三章转向武力这根支柱，看缅北果敢的四大家族和缅泰边境的边防军，如何把“地盘、保护、武力”做成一门可以出租的生意。第四章把镜头对准园区里的人——招募、贩运、强迫劳动现场，这是整条链最惨烈的一环，也是最需要保持同情距离、避免猎奇的一环。

第五章讲打击园区“基础设施”的物理战与技术反制：断电、断网、封油，与柴油发电机、星链之间的拉锯。第六章回到中国的清算，复盘1027行动、五万人遣返与死刑判决，看一次彻底却难以根除的打击。第七章深入金融这根支柱，拆解USDT与汇旺担保市场如何把洗钱平台化，又如何因为链上可追溯而成为执法的抓手。第八章回到地缘，看亚太新城的“智慧新城”外壳与中缅管道的地缘底座，如何共同塑造了中国“既清剿又投鼠忌器”的处境。第九章则回答一个绕不开的问题：当每一次打击都引发人员和资本的迁移，这条链下一步会去哪里。

需要说明的是，这本书全程基于公开可核证的资料写成——制裁文件、起诉书、联合国与智库报告、链上分析、主流调查报道，它没有依赖任何田野访谈或现场观察。这既是一种诚实，也是一种限制。哪些判断因此只能停在某个证据等级上、哪些线索值得后来者继续追，集中写在全书最后的附录里。联合国2026年初的报告披露了这些园区中存在的酷刑与强奸，提醒我们：在所有这些结构、数字与地缘的讨论背后，承受代价的始终是具体的人。11 当一座园区被清剿、几千人重获自由的消息传来时，那既是一个值得记录的成果，也往往只是这些人新一轮不确定命运的开始；正因如此，关于“打击是否真的有效”的讨论，必须放在一个比单次行动更长的尺度上来看。13 17

一通电话救出了一个人。但电话挂断之后，这条链还在运转。它去往何处，取决于我们能不能先看清它现在的样子。

参考文献

“Thailand cuts power to Myanmar border areas home to scam compounds as Chinese pressure builds,” CNN, 2025-02-05。链接 →
“习近平会见泰国总理佩通坦”，新华社（中国政府网转载），2025-02-06（习近平表示“中方赞赏泰方采取有力措施打击网赌电诈”）。链接 →
“Myanmar military arrests more than 2,000 people at infamous scam centre,” Al Jazeera, 2025-10-21。链接 →
Centre for Information Resilience (Myanmar Witness), “Reported explosions, shutdowns and the raid at KK Park,” 2025-11（卫星与现场内容分析：数百台星链、园区爆炸、拆除进度）；并见 NBC News, “SpaceX disables 2,500 Starlink terminals at scam compounds in Myanmar,” 2025-11-19。链接 →
“How human trafficking victims are forced to run ‘pig butchering’ investment scams,” PBS NewsHour, 2025（受害劳工来自至少40国）。链接 →
USIP Senior Study Group Final Report, “Transnational Crime in Southeast Asia: A Growing Threat to Global Peace and Security,” 2024-05（美国居民成为头号目标）。链接 →
UNODC, “Inflection Point: Global Implications of Scam Centres, Underground Banking and Illicit Online Marketplaces in Southeast Asia,” 2025-04。链接 →
USIP, “Transnational Crime in Southeast Asia,” 2024-05（全球年损近640亿美元；柬埔寨网诈约相当于半个GDP）。链接 →
“The Enduring Nightmare of Trafficked Scammers,” TIME, 2023（假招聘—中转—越境运入园区的招募机制）。链接 →
“Cyberfraud in the Mekong reaches inflection point, UNODC reveals,” UNODC, 2025-04。链接 →
“UN report exposes torture, rape in Southeast Asia’s multi-billion-dollar scam centres,” UN News, 2026-02。链接 →
“Why Southeast Asia’s online scam industry is so hard to shut down,” PBS News, 2025。链接 →
“Global scam industry evolving at ‘unprecedented scale’ despite recent crackdown,” CNN, 2025-04-02。链接 →
The Diplomat, “How China Has Responded to Southeast Asia’s ‘Scamdemic’,” 2025-05。链接 →
Stimson Center, “Cyber Scam Centers: A Growing Flashpoint in China-Myanmar Relations,” 2025。链接 →
“Myanmar Declares a ‘Zero Tolerance’ Policy for Cyberscams. But the Fraud Goes On,” PBS FRONTLINE, 2025。链接 →
“Myanmar Says It Repatriated 70,000 Foreigners Forced to Work in Scam-Centers,” OCCRP, 2025。链接 →
U.S. Department of the Treasury, press release “U.S. and U.K. Take Largest Action Ever Targeting Cybercriminal Networks in Southeast Asia” (sb0278), 2025-10-14。链接 →
IISS, “The Geopolitics of Southeast Asia’s Cyber-scamming Crisis,” Armed Conflict Survey 2025。链接 →
U.S.-China Economic and Security Review Commission, “China’s Exploitation of Scam Centers in Southeast Asia,” 2025-07。链接 →