一句被遗忘的预言

1979年,美国西屋电气(Westinghouse)匹兹堡研究中心,一个叫T. Peter Brody的匈牙利裔工程师,对着公司高层说了一句后来被反复引用、当时却没人当回事的话1

“阴极射线管会像雷龙一样灭绝,原因也一样:体积太大,脑子太小。”

那一年,全世界的电视机和电脑显示器,无一例外都是阴极射线管(CRT)——一只抽了真空的大玻璃瓶子,后面拖着长长的脖子,靠一束电子打在荧光屏上画图。这玩意儿是这本书前面几章的主角的近亲:第1章里弗莱明和德福雷斯特折腾的真空管,第2章里点亮了广播和雷达的电子束,本质上都是“让电子在真空里飞”。CRT就是这套真空电子学最后的、也是最辉煌的民用堡垒。一台29英寸彩电,玻壳几十公斤,机身深得能当板凳坐,但它便宜、可靠、量产了几十年,没人觉得它会死。

Brody说它会灭绝,因为他手里攥着一样能取代它的东西:一块平的、薄的、可以挂在墙上的屏。这块屏的核心技术,是把晶体管做到一整块玻璃上去——成千上万个晶体管,铺满整面屏幕,每个像素背后蹲一个,像素亮不亮、亮多少,由它说了算。这种东西叫薄膜晶体管,thin-film transistor,缩写TFT3

预言后来字字应验。今天你手里这块手机屏,膝上这台笔记本的屏,客厅墙上那台超薄电视,背后都是一块铺满了薄膜晶体管的玻璃。CRT确实灭绝了,干净利落,二十一世纪头十年里就从市场上消失得无影无踪38

但说出这句预言的Brody,没赶上验证它的那一天的好日子。就在他撂下这话前后,养着他这个研发部门的西屋公司,把整个项目砍了,Brody愤而辞职21。(这句雷龙预言确切说于哪一年,不同记载略有出入:有的系于1979年项目被砍前后,有的系于1981年他创办Panelvision前后,姑且记作“1979年前后”1。)此后三十年他一次次创业,一次次想把自己发明的东西在美国本土量产,一次次融不到钱、卖不掉公司22。等到这项技术铺满全球几十亿块屏幕、撑起一个上万亿美元的产业时,赚到钱的是日本人、韩国人、台湾人和后来的中国大陆人,跟这位“有源矩阵之父”几乎没有关系。

这一章讲的,是晶体管如何从指甲盖大的硅芯片世界,被搬到一整面玻璃上——这是电子工业那棵大树上一根重要的旁支:从主干(逻辑、存储、那套精密的硅工艺)岔出来,长向“大面积电子学”。也讲一个比第15章《RCA如何丢掉LCD》更典型的“美国发明、东亚收割”的故事。两个故事并在一起,几乎就是冷战后半导体产业地理变迁的缩影。

玻璃上能长出晶体管吗

先得说清楚一个看似理所当然、其实非常反直觉的问题:晶体管,凭什么能做在玻璃上?

回想前面几章。第4章肖克利那只双极型晶体管、第5章那只MOSFET、第6章Kilby和Noyce把电路压进去的集成电路——它们全都长在单晶硅片上。单晶硅是什么概念?第12章专门讲过直拉法(Czochralski),一根籽晶从熔融的硅里慢慢提拉出来,整根晶棒里的原子排得规规矩矩,几乎没有缺陷,像一支训练有素的仪仗队。整个微电子工业的地基,就是这种近乎完美的晶体秩序。电子在里面跑得顺畅,晶体管才有高性能2

可是显示屏不一样。屏要大。一块手机屏六英寸,一台电视屏六十英寸。你不可能去拉一根六十英寸粗的单晶硅棒——直拉法拉到十二英寸(300毫米)就已经是工业极限,再大成本就爆炸,而且你也不需要屏幕底下那么贵、那么完美的硅2。屏幕底下需要的,是一块又大又便宜的透明衬底,那就是玻璃。

但玻璃是非晶的,原子排列乱七八糟,没有长程秩序。在玻璃上没法长出单晶。于是问题变成:能不能在这种乱糟糟的衬底上,铺一层薄薄的半导体材料,再在上面做出能开关的晶体管?哪怕这晶体管性能差一点——它不用去做高速运算,它只需要当个开关,控制一个像素亮不亮3

“薄膜”这个词的分量就在这里。它意味着放弃单晶,放弃那套从晶棒切片磨抛的昂贵工艺,改用“蒸镀”——把材料加热成蒸气,让它在玻璃表面凝结成一层薄膜。这层膜要么是非晶的,要么是多晶(许多个小晶粒拼起来)。性能上它远不如单晶硅,但它能做得很大、很便宜3

这是两套完全不同的哲学。硅芯片那条主干,追求的是极致的小和快,越微缩越好,这是第7章摩尔定律的方向。而TFT这根旁支,追求的是极致的大和省——同样的晶体管功能,要铺满几平方米还不能太贵。功能是同一个功能(开关),载体却从精密的单晶硅,迁移到了廉价的非晶薄膜上。这正是全书那条暗线的又一次变奏:整流、放大、开关这组功能,从真空里的电子,迁到半导体载流子,如今又被搬到一整面玻璃上去复制成千上万份。

最早动手回答“玻璃上能不能长晶体管”这个问题的人,在RCA。

普林斯顿的薄膜:Weimer的1962

故事的起点是新泽西州普林斯顿,RCA的David Sarnoff研究中心。这家实验室在本书里要出场好几次——第15章会讲它怎么发明又丢掉了液晶显示,它也是CRT彩电、摄像管这些真空电子产品的发源地。1961年到1962年,这里一个叫Paul Kessler Weimer的研究员,做出了人类第一只做在绝缘体上、而不是硅晶圆上的晶体管6

Weimer的来历值得交代两句。他1914年生在印第安纳州的Wabash小镇,先后在曼彻斯特学院(1936年学士)、堪萨斯大学(1938年硕士)、俄亥俄州立大学念到物理博士(1942年),毕业即进RCA4。进去头二十年,他干的是另一件大事:改进摄像管(image orthicon)里的电子倍增器,把灵敏度提高了大约一百倍,这套东西支撑了美国电视广播标准将近二十年5。也就是说,Weimer前半生是个不折不扣的真空电子学专家,亲手把电视画面拍下来;后半生他转过身,去研究怎么把画面显示出来——而且要用固态器件,不用真空管。一个人的职业生涯,恰好踩在了真空到半导体那道分水岭上。

1962年,他在《IRE会刊》(Proc. IRE,第50卷第6期,1462–1469页)上发表了一篇标题极朴素的论文:《TFT——一种新型薄膜晶体管》(The TFT: A New Thin-Film Transistor)。“TFT”这个缩写就是他在这篇论文里定下的6

他的做法在当时是异想天开的:拿一块普通玻璃,用真空蒸镀,先在上面镀出金的源极和漏极,再覆一层多晶的半导体薄膜,再在栅极底下加一层绝缘层。这种结构叫共面(coplanar)结构。半导体材料用的是硫化镉(CdS)——一种化合物半导体,蒸镀起来比硅容易得多6。后来据二手记载,他的同事Frank Shallcross发现硒化镉(CdSe)也能做n型沟道,Weimer自己又发现硫化铅(PbS)可以蒸镀成p型;这两个人名层面的细节出自较弱的二手来源,姑且记下7

这是个分水岭式的成就。在Weimer之前,晶体管必须长在单晶半导体上,被牢牢绑在那块昂贵的硅片上。Weimer证明了:晶体管可以离开硅晶圆,住到一块乱糟糟的玻璃上去。开关这个功能,第一次被放到了“大面积、低成本衬底”这条路上。

但1962年的Weimer,手里只有“一只能工作的薄膜晶体管”。他还不知道拿它来干嘛——更准确说,他知道可以拿来显示,但当时还没有合适的显示介质8。把TFT和显示真正接通,需要另一样东西先成熟:液晶。而液晶,正在同一栋楼里被另一拨人捣鼓出来(第15章细讲)。

把晶体管和像素配成对:Lechner的电路灵魂

1968年,还是在RCA,一个叫Bernard J. Lechner的工程师提出了一个构想,这个构想是今天每一块手机屏、每一台笔记本屏在电路上的灵魂,多数人却从没听过他的名字9

要理解Lechner干了什么,得先理解显示屏的一个根本难题。一块屏有几十万、几百万个像素,排成行和列。你要让每个像素显示正确的亮度,最笨的办法是给每个像素拉两根独立的线,但几百万个像素就是几百万根线,根本走不通。实际的办法是“矩阵寻址”:横着排扫描线,竖着排数据线,一行一行地扫,扫到哪行就给哪行的像素送信号。

问题来了。屏幕扫一遍要时间,等扫到下一行,上一行的像素早就该“忘记”自己刚才被设成了多亮——液晶本身没有记忆,电压一撤就松弛回去。这种“无源矩阵”(passive matrix)的屏,行数一多就糊成一团,对比度差,响应慢。

Lechner的解法是:给每个像素配一个自己的开关晶体管,外加一个小小的存储电容。扫描线扫到这一行时,把对应的晶体管打开,数据线上的电压灌进电容,把这个像素的亮度“记”在电容上;然后晶体管关掉,这一行的电压被电容稳稳保持住,哪怕扫描线已经跑去扫别的行了,这个像素也能一直亮着正确的亮度,直到下一帧再被刷新。这套思路叫“采样保持”(sample and hold)。每个像素背后蹲着一个晶体管在主动管事——这就是“有源矩阵”(active matrix)相对于“无源矩阵”的根本区别9

Lechner不光提了构想。1968年,他和同事Marlowe、Nester、Tults用分立的MOSFET(不是做在玻璃上的薄膜管,是现成的单个晶体管)搭了一个18×2、共36个像素的小矩阵,配上当时RCA刚搞出来的动态散射模式(DSM)液晶,做了演示10。规模小得可怜,但原理对了:每个像素一个有源开关加一个存储电容。

把Weimer的薄膜晶体管和Lechner的有源矩阵电路在脑子里一拼,整套现代显示屏的蓝图其实就齐了——用蒸镀在玻璃上的TFT,去当每个像素的那个开关。但在RCA内部,这两条线究竟有没有真正打通、谁去推动把它们结合起来,公开史料里语焉不详11。RCA这家公司,发明能力一流,把发明变成产业的本事却屡屡掉链子,这个毛病在第15章丢掉LCD那一节会暴露得更彻底。真正把“TFT驱动的有源矩阵显示”做成实物的,不是RCA,是匹兹堡那家更不起眼的公司,和那个本章开头放过狠话的人11

匹兹堡的固执:Brody造出第一块有源矩阵

T. Peter Brody,1920年生于布达佩斯,匈牙利犹太人。二战的颠沛把他带到英国,1948年1月入了英籍,1953年在伦敦大学拿了理论物理博士。1959年他进了美国西屋电气的研究中心12

进去之后,他抓住了TFT这条线。和RCA用化合物的路子类似,Brody和他的搭档罗方震(Fang-Chen Luo,一位华裔工程师),以及J. A. Asars、G. D. Dixon等人,选了硒化镉(CdSe)做薄膜晶体管的沟道。CdSe的电子迁移率不错,做出来的TFT开关性能能用13

接下来几年,是有源矩阵显示从无到有的关键几步,年份需要分层来看,含糊了就会出错:

1972年,Brody在西屋的部门做出了世界上第一块有源矩阵LCD——这是概念和原型层面的突破14。值得点明的是:这“第一块”的功劳,属于Brody领导的整个部门,而不是某一个人的一纸专利。与这套早期有源矩阵显示相关的一件西屋专利US 3,840,695,发明人其实是西屋的Albert G. Fischer(1972年10月10日申请,1974年10月8日授予,后来转入Brody创办的Magnascreen公司),并非Brody本人——通俗叙述里常把这件专利记到Brody名下,是不准确的15

1973年,Brody、Asars、Dixon用CdSe TFT驱动,做出了真正由薄膜晶体管驱动的LCD;同一年他们还做出了第一块有源矩阵电致发光(AM-EL)显示,并就一块6×6英寸的面板发表了论文16。6英寸见方,在今天看是块小屏,但在1973年,这是史无前例的“一整块铺满了薄膜晶体管的玻璃”。

1974年,Brody和罗方震演示了第一块真正意义上的平板有源矩阵LCD(用CdSe TFT)17。“挂在墙上的电视”第一次有了实物雏形。

1975年,Brody在一篇期刊论文里第一次造出并使用了“active matrix”这个词18。这件事有点黑色幽默:今天全世界营销文案里“AMOLED”的那个“AM”、人人挂在嘴边的“有源矩阵”,是一个商业上彻底失败的人起的名字。技术赢了,给技术起名字的人输了。

Brody这一摊子东西,在七十年代中期看,是领先全球的。第一块有源矩阵LCD,第一块用TFT驱动的平板显示,第一个把这套东西命名清楚的人,全在他这儿。按正常的产业逻辑,西屋应该顺势把它做成产品、铺成产能,吃下这块未来万亿级的市场。

没有。

战略上的“无关紧要”

西屋电气出问题,不是技术问题,是公司战略和美国产业文化的问题。

七十年代初,西屋已经退出了电视机业务。对一家不做电视的公司来说,平板显示这种东西,无论技术多领先,在内部都是“战略上无关紧要”的项目——它不服务于公司的主航道,养着它就是纯花钱19。Brody团队的那些里程碑,在公司财务的眼里,是一串没法兑现成收入的烧钱记录。

西屋消费电子部门有个叫William Coates的人,后来一句话道破了公司内部的挫败感19

“我们立的每一个目标、设的每一个里程碑,全都没达到。时间表没赶上,成本也没控住。”

这话半真半假。技术上Brody一路在突破,但要把实验室里6×6英寸的样品,变成良率够高、成本够低、能跟便宜可靠的CRT正面竞争的量产品,那是另一座大山。化合物半导体薄膜(CdSe)有个致命弱点:在大面积上很难把薄膜的成分和厚度控制得均匀,可靠性也差。实验室里能做出漂亮样品,搬到产线上良率就崩20。这个材料学上的硬伤,后面会成为a-Si(非晶硅)最终胜出的根本原因。

1979年,西屋直接把养着Brody团队的研发部门砍掉。Brody愤然辞职21。就是在这前后,他撂下了那句关于雷龙的预言。

接下来三十年,是一个发明家撞产业南墙的漫长故事。Brody一次次创业,想在美国本土自己把有源矩阵显示量产出来:1981年他创办Panelvision,这是全球第一家专做有源矩阵LCD的公司,产品1983年入市,1985年被Litton收购;1988年他创办Magnascreen,拿到过美国国防部高级研究计划局(DARPA)780万美元的合同;后来又有Active Matrix Associates;2002年都八十二岁了,他还创办Amedeo(后改名Advantech),去搞低成本AMOLED背板的增材制造22。他写过七十多篇论文、拿过六十多项专利,是史上第一个把信息显示学会(SID)三大奖项——1976年特别贡献奖、1983年Fellow、1987年Karl Ferdinand Braun奖——尽数囊括的人,还拿过1988年英国Rank奖、1988年德国Eduard Rhein奖、2011年IEEE西泽润一奖章23

但他想干的那件事——让美国自己造平板显示屏——始终没成。问题出在一个文化盲区:美国的科技公司宁愿花钱去买现成的显示器,也不愿意投钱去建显示器的制造产能。在硅芯片那条主干上,美国是设计加制造一把抓的;可在显示这根旁支上,美国资本对“重资产、低毛利、长回报”的面板制造毫无兴趣。Brody一次次想融钱建厂,一次次碰壁。到1991年,美国本土已经没有一家规模化的有源矩阵LCD工厂了24

技术是美国发明的,命名是美国人起的,第一块样品是美国做的。可这棵树上结的果子,要到地球另一边才被人摘走。这个剧本,和第15章RCA丢掉液晶、第16章蓝光LED的产业东移、第17章太阳能产能向东亚集中,是同一个剧本的不同幕次——发明在西方实验室,量产东移到东亚。这是贯穿全书的产业地理母题。

不过,要让这果子真正长得满世界都是,还缺一块关键的拼图。CdSe这种化合物薄膜,注定量产不了。真正撑起全球几十亿块屏幕的材料,来自苏格兰一所并不显赫的大学,来自两个自称“纯粹出于好奇”的物理学家。

邓迪的水龙头:非晶硅是怎么导电的

苏格兰东海岸有座城市叫邓迪(Dundee)。邓迪大学物理系,在七十年代有一个研究非晶材料的小组,带头的是物理教授Walter Eric Spear,他的长期搭档是Peter G. LeComber。两人是在莱斯特相识的——Spear当时是老师,LeComber是学生,后来Spear把他带到邓迪,一起搭起了这个组25

他们俩研究的东西,听上去和显示器八竿子打不着:非晶硅(amorphous silicon,a-Si)的电学性质。非晶硅就是原子排列没有秩序的硅,跟玻璃一样乱。当时学界对它的普遍认识是:这东西没法用。因为它内部缺陷太多,那些悬空的化学键(悬挂键)像无数个陷阱,把载流子全抓住了,所以你想给它掺杂、改变它的导电性,根本没用——掺进去的杂质原子,电学上不起作用。一句话,非晶硅掺不动26

Spear和LeComber后来反复强调,他们做这件事“完全是好奇心驱动”,没想过什么应用。他们想搞清楚的是一个纯科学问题:为什么非晶硅掺不动27

转机在1975年,几乎是个意外。他们当时用的非晶硅是辉光放电法做的,制备过程中无意间引入了氢。氢原子钻进非晶硅的网络里,把那些悬挂键一个个“系”上了——化学上叫钝化。悬挂键被封住了,陷阱没了,这时候再往里掺硼(变p型)或掺磷(变n型),杂质居然起作用了。他们发现,通过掺杂,可以把这种氢化非晶硅(a-Si:H)的电导率改变大约十个数量级。这篇论文发在1975年的《固体通讯》(Solid State Communications,第17卷第9期,1193–1196页)。它本身不是器件,是材料学上的地基:既然a-Si:H能被掺成p型和n型,那就能用它做出p-n结、做出晶体管28。Spear形容那一刻,“像拧开了水龙头”——本来死活不导电的材料,掺杂一加,电流哗地就流起来了28

四年后,1979年3月,邓迪团队(P. G. LeComber、W. E. Spear、A. Ghaith三人署名)在《电子快报》(Electronics Letters,第15卷第6期,179–181页)上发表了那篇真正接通显示的论文:《非晶硅场效应器件及可能的应用》(Amorphous-silicon field-effect device and possible application)。他们证明了,氢化非晶硅可以做成场效应晶体管(也就是TFT),而且这种TFT能驱动液晶阵列。工艺用氮化硅(SiNx)做栅介质,整个过程简单,能在室温、大气环境下进行,可以做得很大、很便宜,长期稳定可靠29

论文的措辞低调得近乎刻意。它的标题里就摆着“可能的应用”,正文里只写了一句大意如此的话:TFT可能可以在显示面板中充当一个有用的开关元件——“可能”、“有用”、“一个”,全是限定词,没有任何“我们将颠覆显示工业”的口气30。两个搞基础研究的人,并不真懂他们脚下踩着多大一座金矿。

这里要把a-Si:H相对于Brody那条CdSe路线的优势说透。CdSe迁移率虽然不低,但它是化合物,在大面积玻璃上很难把薄膜成分和厚度做均匀,良率和可靠性都成问题,所以始终没法量产。而非晶硅是单一元素,制备工艺(等离子体增强化学气相沉积,PECVD)和硅基微电子那套工艺一脉相承,能在巨大的玻璃上铺得又匀又稳,成本还低。一句话:CdSe在实验室里漂亮,a-Si:H能在工厂里活下来31。显示屏要的是后者。这就是为什么今天你屏幕背后那层TFT沟道,绝大多数年头里用的是非晶硅,而不是Brody的硒化镉。

又一个起大早赶晚集的

邓迪的故事,又是一出“英国版”的发明者吃不到产业红利。

Spear和LeComber,连同更早的RCA,谁都没能为非晶硅TFT拿到核心专利。英国显示研究界的权威Cyril Hilsum——他来自皇家信号与雷达研究院(RSRE),曾和邓迪团队合作了好几个月,推动a-Si TFT往显示应用上走——后来说了一句很英国式的、半是遗憾半是自我安慰的话32

“我很遗憾我们没能拿到专利,但至少我确保了他们的事业从中大大受益。”

意思是:专利没了,钱被别人赚了,好在两位发明人在学术声誉上得到了回报。Hilsum自己估算过,这项技术问世大约四十年后,全世界约有三十亿部手机、三亿台电脑、两亿三千万台电视,屏幕底下用的都是非晶硅TFT33。一个英国实验室出于纯粹好奇做出来的东西,撑起了这么大一个产业,而英国一分产业利润都没分到。技术被日本人拿去商业化了。这又是产业地理母题里熟悉的那一幕:欧美实验室点火,东亚把它烧成燎原。

故事里还有一个让人唏嘘的时间点。Spear 1988年退休,把邓迪的Harris讲席教授位子交给了LeComber。可LeComber 1992年就因心脏病猝然去世,正值他学术声誉上升的当口,年纪还不算大。他没能活着看到非晶硅TFT统治全球每一块屏幕的那一天——而那一天,恰恰是他和Spear在1979年那篇措辞谨慎的论文里,连想都不敢往大里想的结局。IEEE后来在2018年于邓迪大学立了一块里程碑碑,纪念1979年那项“用于液晶显示的非晶硅薄膜场效应晶体管开关”。碑立得很正式,只是其中一位主角,已经看不到了34

大阪的挂墙电视梦:夏普1988

把这一切真正变成你客厅里那台电视的,是日本人。日本的日立、松下、精工爱普生、夏普,从八十年代到九十年代初,每家各自砸下超过一亿美元去建TFT-LCD工厂。这是美国资本死活不肯干的重资产投入,日本企业咬牙干了35。这背后的产业逻辑——长周期、重资本、薄利、靠规模制造取胜——和东亚后来在LED、太阳能上的打法完全同构,是同一套东亚制造业的肌肉记忆。

里程碑落在夏普。夏普有个由来已久的执念,叫“挂在墙上的电视”。这个梦,夏普的工程师追了差不多四分之一个世纪。CRT那只笨重的玻璃瓶子,永远挂不上墙;只有平板显示才能圆这个梦。

1987年8月,夏普启动了14英寸彩色TFT-LCD的开发。当时全行业能量产的TFT-LCD,屏幕尺寸只有3英寸左右——也就是个小取景器、小仪表盘的水平。要从3英寸一步跨到14英寸彩色,中间隔着良率的鸿沟:屏越大,上面的薄膜晶体管越多,任何一个工艺缺陷都可能毁掉整块面板,大尺寸下做出全部合格的几百万个晶体管,难度是指数级上升的36

1988年2月,第一块14英寸彩色TFT-LCD面板下了线,同年6月24日对外发布。沟道材料用的是氢化非晶硅——邓迪那条路线,不是Brody那条。据当时在场者的回忆,第一块面板“用肉眼看上去居然没什么问题”,把所有人都吓了一跳:他们原本预期会是一团缺陷和坏点,结果画面是好的37。追了四分之一个世纪的挂墙电视梦,在那一刻成了真。IEEE后来把这件事也列为里程碑,纪念碑陈列在奈良天理的夏普技术博物馆36

从此TFT-LCD的尺寸一路往上爬,笔记本屏、台式机显示器、电视,越做越大,越做越便宜。Brody那句雷龙预言开始一格一格地兑现。到二十一世纪头十年,CRT在主流市场上彻底消失。说出预言的人,没能从这场胜利里分到一杯羹;而真正吃下整个产业的,是先把它量产化的日本,随后是赶超的韩国(三星、LG),再后来是把全球面板产能集中到自己手里的中国大陆——京东方(BOE)等厂商如今占据全球LCD产能的大头38。LCD产能东移并最终集中于中国,和后面章节里LED、太阳能的产能流向,画的是同一条迁徙曲线。

三种沟道:a-Si、LTPS、IGZO

非晶硅赢了第一回合,但它有个改不掉的短板:迁移率太低,大约只有0.5到1平方厘米每伏秒(cm²/V·s)。迁移率衡量载流子在材料里跑得有多快,跑得慢,晶体管的开关速度就慢、驱动能力就弱。当显示屏不再满足于“被动地被点亮”,而要做高刷新率、做高分辨率、尤其是要去驱动后面要讲的OLED(有机发光二极管)这种需要恒定电流、对晶体管驱动能力要求高得多的器件时,非晶硅就力不从心了39

于是大面积电子学这根旁支,又往下分了几个叉,对应三种主流的TFT沟道材料,今天的显示行业就建在这三者的取舍之上:

第一种是非晶硅(a-Si)。便宜、成熟、能做超大尺寸,迁移率0.5–1。今天大多数普通LCD电视的背板还是它39

第二种是低温多晶硅(LTPS,low-temperature polycrystalline silicon)。做法是先铺一层非晶硅,再用准分子激光(XeCl excimer laser,波长308纳米)扫一遍,瞬间把非晶硅熔化再结晶成多晶硅——这道工序叫激光退火(ELA)。多晶硅里原子有了局部秩序,迁移率一下跳到50到100,差不多是非晶硅的一百倍。代价是工艺复杂、激光设备贵、难做超大面积。所以LTPS主要用在中小尺寸的高端屏上,比如高端手机。激光退火这套思路,和第13章光刻里用准分子激光做光源是同源的物理——准分子激光在显示和光刻两条线上都扮演了关键角色40

第三种是氧化物半导体,代表是IGZO(铟镓锌氧化物)。2004年11月,东京工业大学的细野秀雄(Hideo Hosono)团队在《自然》(Nature 432, 488)上发表论文,做出了透明、可柔性、可在室温下制造的非晶氧化物TFT。a-IGZO实验室迁移率约10、量产约15–20(实验室可上40),介于非晶硅和LTPS之间41。但它有一个杀手锏:关态漏电极低——晶体管关掉的时候几乎不漏电,像素电容能把电荷“记”得格外久。这意味着屏幕可以在画面静止时把刷新率降到极低(比如1赫兹)也不闪、不掉色,极省电。再加上它能低温、大面积制造,IGZO成了高端AMOLED背板的标准沟道。细野那篇论文从2004年发表,到夏普2012年量产IGZO面板(用于手机、平板和32吋显示器),中间隔了大约八年的产业化爬坡42

这三者还能混搭。今天高端手机屏上常见的LTPO,就是把LTPS的驱动晶体管(要电流大)和IGZO的开关晶体管(要漏电小、能低刷新)做在同一块背板上,取两家之长——LTPS负责把OLED像素驱动得够亮,IGZO负责在你盯着静止画面时把功耗压到极低。你手机屏幕能从1赫兹无缝跳到120赫兹、又特别省电,背后就是这套混合背板43

绕了一大圈,回到那个最初的问题:晶体管凭什么能做在玻璃上?答案是,它做出来的开关,性能确实远不如长在单晶硅上的兄弟,迁移率差了几十上百倍。但显示屏要的从来不是运算速度,是“又大又便宜地铺满整面玻璃,每个像素背后蹲一个开关”。在这个赛道上,廉价的非晶薄膜,赢过了昂贵的完美单晶。功能(开关)没变,载体彻底变了。这是电子工业那棵树上一根独立长大的旁支——它不追求微缩,它追求铺展。

雷龙果然灭绝了

回到Brody。

他91岁去世,2011年9月,在匹兹堡。直到去世前,他还在Amedeo/Advantech当首席科学家,研究怎么用增材制造低成本AMOLED背板44。一个人九十岁了还在战斗,还在想着“怎么让显示屏更便宜地造出来”——这个执念,他揣了五十年。

荣誉来得太迟,而且大多是身后追授的。2011年IEEE西泽润一奖章,2012年——他去世后第二年——美国工程界最高荣誉之一的Draper奖追授给他。2017年,他生前供职过、又把“active matrix”这个词贡献给全世界的信息显示学会(SID),设立了一个“Peter Brody Prize”,用他的名字奖励有源矩阵显示领域的杰出工作45。一个商业上屡战屡败的人,最后以一个奖项的名字活在了行业里。

他那句话,今天读起来近乎预言式的精准:“阴极射线管会像雷龙一样灭绝,原因也一样:体积太大,脑子太小。”1

雷龙确实灭绝了。你现在能在任何一面平的、薄的、能挂墙的屏幕上读到这段文字——手机也好,笔记本也好,电视也好——靠的都是一块铺满了薄膜晶体管的玻璃。它的电路灵魂来自RCA的Lechner,它的器件雏形来自RCA的Weimer和西屋的Brody,它能量产的材料来自邓迪的Spear和LeComber,它的高端形态来自东京的细野秀雄,而它真正铺满全世界,靠的是日本、韩国和中国大陆的工厂。

发明它的人和靠它发财的人,几乎是两拨人。这本书写到这里已经是第三回看见这种错位了:诺奖和荣誉偏爱提出物理原理的人,市场偏爱把它做得能量产的人,两者长期对不上号。Weimer、Brody、Spear、LeComber,都属于前者——他们把晶体管搬上了玻璃,搭好了从硅芯片世界通向大面积显示的那座桥。至于桥那头的万亿市场,要等下一章讲清楚另一半故事:让这块玻璃真正能显示出图像的,是夹在两片玻璃中间那层会随电场扭动的奇怪液体——液晶。那又是一个RCA起了个大早、却赶了个晚集的故事。


参考文献

  1. Ernie Smith, “Active-Matrix LCD Panel History: Why American Companies Missed Out,” Tedium, 2021. Brody 关于 CRT 会像雷龙一样灭绝(体积太大、脑子太小)的预言;西屋 1979 砍项目、Brody 辞职。预言确切年份各源不一(1979 项目被砍前后 / 1981 创办 Panelvision 前后),正文已软化为“1979年前后”。链接 →(B 级 · 深度行业史报道)

  2. “Monocrystalline silicon / Czochralski process,” Wikipedia(与本书第12章直拉法呼应)。单晶硅近乎无缺陷、电子迁移率高,是微电子地基;直拉法工业极限约300毫米(12英寸)。此处仅作对比铺垫。链接 →(C 级 · 高引百科 · 技术常识)

  3. “Thin-film transistor,” Wikipedia. 玻璃非晶、无法长单晶;TFT 思路是在非晶/多晶薄膜上做开关,性能可低但能做大、做便宜;“薄膜”指放弃单晶、改用蒸镀成膜。链接 →(C 级 · 高引百科)

  4. “Paul K. Weimer,” Wikipedia. 1914-11-05 生于印第安纳州 Wabash;曼彻斯特学院(B.A. 1936)、堪萨斯大学(M.A. 1938)、俄亥俄州立大学(物理博士 1942);博士后即入 RCA 普林斯顿实验室,1981 退休。链接 →(B 级 · 权威百科 · 传记逐项一致)

  5. “Paul K. Weimer,” Wikipedia. Weimer 早年改进 image orthicon 摄像管的电子倍增器,灵敏度提高约一百倍,支撑美国电视广播标准约二十年(“100 times more sensitive…used for the first 20 years of television broadcasting in the United States”)。链接 →(B 级 · 权威百科)

  6. P. K. Weimer, “The TFT—A New Thin-Film Transistor,” Proc. IRE, vol. 50, no. 6 (1962), pp. 1462–1469(亦见 Citation Classics / Garfield 影印、Semantic Scholar)。1961–62 年 Weimer 在玻璃衬底上用共面(coplanar)工艺做出第一只做在绝缘体(非硅晶圆)上的薄膜晶体管,“TFT”缩写由此定名;金源漏极蒸镀于玻璃、半导体为 CdS。链接 →(A/B 级 · 原始论文 + 引文经典影印)

  7. “Thin-film transistor,” Wikipedia 及相关二手综述。Weimer 早期 TFT 沟道用 CdS/CdSe 化合物(蒸镀比硅容易)为多源确认;同事 Frank Shallcross 发现 CdSe 可做 n 型沟道、Weimer 发现 PbS 可蒸成 p 型属较细二手说法(原专题页 403 未取),正文已标“据二手记载”。链接 →(C 级 · 人名细节为弱二手)

  8. “Thin-film transistor” / “Active-matrix liquid-crystal display,” Wikipedia. 1962 年 Weimer 只有能工作的薄膜晶体管,尚无合适显示介质把 TFT 与显示接通;接通需液晶(同栋楼 RCA Sarnoff 研究中心另一拨人在做,详见第15章)。链接 →(C 级 · 时间线常识 + 叙事性表述)

  9. “Active-matrix liquid-crystal display” / “Bernard J. Lechner,” Wikipedia. 1968 年 RCA 的 Bernard J. Lechner 提出有源矩阵构想:每像素配一个开关晶体管 + 一个存储电容、采样保持(sample and hold),区别于无源矩阵。链接 →(B 级 · 权威百科)

  10. “Active-matrix liquid-crystal display,” Wikipedia. 1968 年 Lechner、F. J. Marlowe、E. O. Nester、J. Tults 用分立 MOSFET 搭 18×2(共 36 像素)矩阵,配 RCA 的动态散射模式(DSM)液晶做了演示(“demonstrated the concept in 1968 with an 18x2 matrix dynamic scattering mode (DSM) LCD that used standard discrete MOSFETs”)。原稿作“1968–1971 年间”年份过宽,已据此收窄锁定为 1968 年。链接 →(B 级 · 权威百科 · 含年份收窄)

  11. RCA 内部 Weimer 的 TFT 工作与 Lechner 的有源矩阵构想是否曾被直接打通推动,公开史料无明确记载;正文已诚实指出这一空白。真正把“TFT 驱动有源矩阵显示”做成实物的是匹兹堡西屋的 Brody,非 RCA。链接 →(C 级 · 史料空白 · 存疑表述)

  12. “T. Peter Brody,” Wikipedia. 1920-04-18 生于布达佩斯(匈牙利犹太人);1948 年 1 月入英籍;1953 年伦敦大学理论物理博士;1959 年进美国西屋研究中心(匹兹堡)。链接 →(B 级 · 权威百科 · 传记逐项一致)

  13. “Thin-film transistor,” Wikipedia. Brody 与罗方震(Fang-Chen Luo)及 J. A. Asars、G. D. Dixon 等选硒化镉(CdSe)做薄膜晶体管沟道(“1973, T. Peter Brody, J. A. Asars and G. D. Dixon at Westinghouse…developed a CdSe TFT”)。链接 →(B 级 · 权威百科)

  14. “T. Peter Brody” / “Active-matrix liquid-crystal display,” Wikipedia. 1972 年 Brody 在西屋的部门做出世界第一块有源矩阵 LCD(“his department at Westinghouse built the world’s first Active Matrix Liquid Crystal Display”)。系团队/部门之功,正文表述为“Brody 团队/部门”。链接 →(B 级 · 权威百科)

  15. US Patent 3,840,695, “Liquid Crystal Image Display Panel with Integrated Addressing Circuitry.” 发明人为西屋的 Albert G. Fischer(非 T. Peter Brody);1972-10-10 申请、1974-10-08 授予,受让 Westinghouse(1991 年转让给 Brody 创办的 Magnascreen)。原稿“Brody 拿到了美国专利 US3840695A(1972年10月10日)”两处失实——发明人归属错、且把申请日当成获专利日,已据专利原件更正:该专利发明人是 Fischer,1972 申请 / 1974 授予;“第一块有源矩阵 LCD 为 Brody 团队所做”由参考文献 14 单独坐实,与本专利的发明人归属无关。链接 →(A 级 · 专利原件 · 含事实更正)

  16. “T. Peter Brody,” Wikipedia;SID “Peter Brody Prize” 介绍。1973 年 Brody、Asars、Dixon 用 CdSe TFT 做出真正由薄膜晶体管驱动的 LCD,同年还做出第一块有源矩阵电致发光(AM-EL)显示,并就 6×6 英寸面板发表论文。链接 →(B 级 · 权威百科 + SID)

  17. “Active-matrix liquid-crystal display” / “T. Peter Brody,” Wikipedia;SID。1974 年 Brody 与罗方震演示第一块真正意义上的平板有源矩阵 LCD(CdSe TFT)。链接 →(B 级 · 权威百科 + SID)

  18. “T. Peter Brody,” Wikipedia. 1975 年 Brody 在一篇 IEEE 期刊论文里第一次造出并使用 “active matrix” 一词。链接 →(B 级 · 权威百科)

  19. Ernie Smith, “Active-Matrix LCD Panel History,” Tedium, 2021. 西屋七十年代初已退出电视机业务、平板显示“战略上无关紧要”;消费电子部门 William Coates 原话 “Every aspiration we had, every milestone we set, we missed”。链接 →(B 级 · 深度行业史报道 · 引当事人)

  20. “Thin-film transistor,” Wikipedia;Tedium, 2021. CdSe 化合物薄膜大面积上成分/厚度难均匀、可靠性差,实验室能做样品、产线良率崩——这是后来 a-Si 胜出的根本原因。链接 →(B 级 · 权威百科 + 行业报道)

  21. “T. Peter Brody,” Wikipedia;Tedium, 2021. 1979 年西屋砍掉养着 Brody 团队的研发部门,Brody 愤然辞职。链接 →(B 级 · 权威百科 + 行业报道)

  22. “T. Peter Brody,” Wikipedia. 创业历程:Panelvision(1981,全球首家专做 AM-LCD,产品 1983 入市,1985 被 Litton 收购);Magnascreen(1988,DARPA 780 万美元合同);Active Matrix Associates;Amedeo / Advantech US(2002,82 岁创办,搞低成本 AMOLED 背板增材制造)。链接 →(B 级 · 权威百科 · 逐项一致)

  23. “T. Peter Brody,” Wikipedia. 史上第一个把信息显示学会(SID)三大奖项尽数囊括的人——1976 特别贡献奖(Special Recognition)/ 1983 Fellow / 1987 Karl Ferdinand Braun 奖;另获 1988 英国 Rank 奖、1988 德国 Eduard Rhein 奖、2011 IEEE 西泽润一奖章。“70 多篇论文 / 60 多项专利”为概数二手。链接 →(B 级 · 权威百科 · 概数保留)

  24. Ernie Smith, “Active-Matrix LCD Panel History,” Tedium, 2021. 美国科技公司宁愿买现成显示器也不愿投钱建面板产能;到 1991 年美国本土已无一家规模化 AM-LCD 工厂(“By 1991, no significant active-matrix LCD factories existed in America”)。链接 →(B 级 · 深度行业史报道)

  25. “The tech you’re reading these words on – you have two Dundee uni boffins to thank for that,” The Register, 2018;“Amorphous silicon,” Wikipedia. 邓迪大学物理系七十年代非晶材料小组,带头人 Walter Eric Spear(物理教授),长期搭档 Peter G. LeComber(二人莱斯特相识,师生渊源,后 Spear 把他带到邓迪)。链接 →(B 级 · 深度专题报道 + 百科)

  26. The Register, 2018;“Amorphous silicon,” Wikipedia. 当时学界普遍认为非晶硅“掺不动”:悬挂键(dangling bonds)像陷阱俘获载流子,掺入杂质电学上不起作用。链接 →(B 级 · 深度专题报道 + 百科)

  27. The Register, 2018. Spear 与 LeComber 反复强调研究“完全是好奇心驱动”,想搞清非晶硅为什么掺不动。链接 →(B 级 · 深度专题报道)

  28. W. E. Spear & P. G. LeComber, “Substitutional Doping of Amorphous Silicon,” Solid State Communications, vol. 17, no. 9 (1975), pp. 1193–1196(DOI 10.1016/0038-1098(75)90284-7);制备/钝化细节见 The Register, 2018. 辉光放电法制非晶硅时无意引入氢,氢钝化悬挂键,掺硼(p 型)/掺磷(n 型)起作用,电导率可改变约十个数量级;Spear 形容“像拧开了水龙头”(“turning on a tap”)。链接 →(A 级 · 原始论文 + B 级专题报道)

  29. P. G. LeComber, W. E. Spear, A. Ghaith, “Amorphous-silicon field-effect device and possible application,” Electronics Letters, vol. 15, no. 6 (1979), pp. 179–181(DOI 10.1049/el:19790126)。邓迪团队三人署名(第三作者 A. Ghaith,解决上一轮存疑),证明 a-Si:H 可做场效应晶体管驱动液晶阵列、用氮化硅(SiNx)做栅介质、室温/大气可大面积低成本稳定。期刊为 Electronics Letters(IET,约 1979 年 3 月),原稿未点期刊名,现补。链接 →(A 级 · 原始论文)

  30. 同上 Electronics Letters (1979);ETHW (IEEE) Milestone 引述。论文以“possible application”谨慎措辞著称,大意为“TFT 可能可以在显示面板中充当一个有用的开关元件”。引文为意译/通行转述,原文字面需 SSO 登录核对,故作限定。链接 →(B 级 · 引文为意译,原始字面待登录核)

  31. “Thin-film transistor” / “Amorphous silicon,” Wikipedia. a-Si:H 相对 CdSe 的优势:单一元素、PECVD 工艺与硅基微电子一脉相承、能在巨大玻璃上铺得均匀稳定、成本低;CdSe 大面积难均匀。故多数年头屏幕 TFT 沟道用非晶硅而非硒化镉。链接 →(B 级 · 权威百科)

  32. The Register, 2018. 英国显示界权威 Cyril Hilsum(皇家信号与雷达研究院 RSRE)曾与邓迪合作推 a-Si TFT 走向显示,后说 “I was very sorry that we were unable to get a patent but we were able to ensure that their careers benefited considerably from it”(正文为忠实意译)。Spear、LeComber 连同更早的 RCA 都没拿到核心专利。链接 →(B 级 · 深度专题报道 · 引当事人)

  33. The Register, 2018. Hilsum 估算该技术问世约四十年后,全世界约三十亿部手机、三亿台电脑、两亿三千万台电视屏幕底下用非晶硅 TFT(“Three billion mobile phones, 300 million computers, 230 million TVs…”)。三数字逐项一致。链接 →(B 级 · 深度专题报道)

  34. The Register, 2018;ETHW (IEEE), “Milestones: Amorphous Silicon Thin Film Field-Effect Transistor Switches for Liquid Crystal Displays, 1979.” Spear 1988 退休、把邓迪 Harris 讲席教授位子交给 LeComber;LeComber 1992 因心脏病猝然去世;IEEE 2018 于邓迪大学立铜碑纪念 1979 年那项“用于液晶显示的非晶硅薄膜场效应晶体管开关”。(ETHW 原页本轮 WebFetch 403,里程碑标题/年份/地点经 The Register 专题与搜索结果交叉印证。)链接 →(B 级 · 专题报道 + IEEE Milestone 交叉印证)

  35. Ernie Smith, “Active-Matrix LCD Panel History,” Tedium, 2021. 日立、松下、精工爱普生、夏普从八十年代到九十年代初每家各砸超一亿美元建 TFT-LCD 工厂(“each invested exceeding $100 million in domestic TFT-LCD manufacturing facilities”)。链接 →(B 级 · 深度行业史报道)

  36. “World’s First 14-Inch Color TFT LCD,” Sharp Global;ETHW (IEEE), “Milestones: Sharp 14-inch TFT-LCD for TV, 1988.” 1987-08 夏普启动 14 英寸彩色 TFT-LCD 开发(当时全行业可量产 TFT-LCD 约 3 英寸),1988-02 第一块 14 英寸彩色面板下线、1988-06-24 发布,沟道用氢化非晶硅;IEEE 里程碑碑陈列于奈良天理(Tenri, Nara)夏普技术博物馆。该首块面板的精确像素数/分辨率,夏普官方页与多源均未给出,正文未写具体像素数。链接 →(A/B 级 · 公司官方史 + IEEE Milestone;确切像素数缺口仍存)

  37. “World’s First 14-Inch Color TFT LCD,” Sharp Global. 据当时在场者回忆,第一块面板“用肉眼看上去居然没什么问题”,超出团队(原预期一团缺陷坏点)预料;夏普追了约四分之一世纪的“挂墙电视”梦在那一刻成真。“肉眼看没问题”为带叙事色彩的回忆,正文以“据当时在场者回忆”限定。链接 →(B 级 · 公司官方史 · 回忆性叙述)

  38. “Liquid-crystal display,” Wikipedia 及行业份额概述。CRT 在 21 世纪头十年主流市场彻底消失;产能日本→韩国(三星、LG)→中国大陆迁移,京东方(BOE)等如今占全球 LCD 产能大头。与后续章节 LED/太阳能产业地理母题一致。链接 →(C 级 · 行业常识概述)

  39. “Thin-film transistor” / “Low-temperature polycrystalline silicon,” Wikipedia 及器件文献。非晶硅迁移率低,约 0.5–1 cm²/V·s;驱动高刷新/高分辨率、尤其驱动 OLED(需恒定电流、对驱动能力要求高)时力不从心。链接 →(B 级 · 权威百科 + 显示工程常识)

  40. “Low-temperature polycrystalline silicon,” Wikipedia 及器件文献。LTPS:先铺 a-Si 再用准分子激光(XeCl excimer,308 纳米)激光退火(ELA)熔融再结晶成多晶硅,迁移率跳到约 50–100(文献多见 50–300 区间,正文取保守值),约 a-Si 的百倍;工艺复杂、设备贵、难超大面积,主用中小尺寸高端屏。准分子激光与第13章光刻光源同源。链接 →(B 级 · 权威百科 + 器件文献)

  41. K. Nomura, H. Ohta, T. Kamiya, M. Hirano, H. Hosono, “Room-temperature fabrication of transparent flexible thin-film transistors using amorphous oxide semiconductors,” Nature 432 (2004-11), pp. 488–492. 东京工业大学细野秀雄团队做出透明、可柔性、可室温制造的非晶氧化物(a-IGZO)TFT;Hall 迁移率 >10、饱和迁移率 6–9(实验室约 10,>a-Si 一个数量级;量产约 15–20、实验室可上 40),介于 a-Si 与 LTPS 之间。链接 →(A 级 · 原始论文)

  42. “Indium gallium zinc oxide,” Wikipedia;Sharp IGZO 量产报道(Computerworld / PCWorld)。IGZO 关态漏电极低、像素电容记电荷久,静止画面可降到极低刷新率(如 1Hz)仍不闪不掉色、极省电;能低温大面积,成高端 AMOLED 背板标准沟道。2012 年夏普首先量产 IGZO-TFT 面板(手机/平板/32 吋),距 2004 Nature 约八年产业化爬坡。链接 →(B 级 · 权威百科 + 行业报道)

  43. “Thin-film transistor”(LTPO 相关)及行业资料。LTPO = LTPS 驱动晶体管(电流大)+ IGZO 开关晶体管(漏电小、能低刷新)做在同一背板,取两家之长;手机屏可从 1Hz 无缝跳到 120Hz 又省电,为当代高端手机屏标准。链接 →(C 级 · 行业常识)

  44. “T. Peter Brody,” Wikipedia. Brody 2011-09-18 去世(生于 1920-04-18,约 91 岁),去世前仍在 Amedeo/Advantech 任首席科学家研究增材制造低成本 AMOLED 背板。链接 →(B 级 · 权威百科)

  45. “T. Peter Brody,” Wikipedia;“SID announces new Peter Brody Prize,” Semiconductor Digest(SID 公告), 2016/2017. 荣誉多身后追授:2011 IEEE 西泽润一奖章;2012(去世后第二年)Draper 奖追授;2017 SID 设立“Peter Brody Prize”(奖 40 岁以下有源矩阵显示青年研究者,纪念 Brody)。链接 →(B 级 · 权威百科 + SID 公告)