一个在台州学院教电子课的大学老师，业余时间用 Flash 写了个超轻量的电路设计工具。Flash 眼看要被时代淘汰，他在 2010 年前后改用刚兴起的 HTML5 和 JavaScript 重写，给它起名 EasyEDA。1七年后，这个工具被一家卖元器件的电商公司全资收购，团队从杭州、台州一路搬到深圳，并入立创商城的总部。2又过了五年，到 2022 年底，它已经替全球两百多万工程师画过一千三百多万个硬件项目。3

这条线索若只看用户曲线，是一个国产软件逆袭的励志故事。但放进嘉立创这台飞轮里看，它的位置要冷峻得多：嘉立创EDA 不是一门生意，而是一道闸门——把工程师的设计动作引到自家电商和工厂的入口。招股书把话说得很直白，公司明确把 EDA 和 CAM 软件称为“重要的引流渠道之一”，并写明“除嘉立创EDA部分版本和功能需向客户收取一定费用外，上述软件均免费向用户开放”。4一家以利润为目标的上市公司，在招股书里把自己一个完整的软件业务定义成“免费的引流渠道”，这本身就是理解整章的钥匙。免费不是慈善，是算盘。

这一章拆的就是这道算盘：嘉立创为什么愿意养一个不赚钱的 EDA，它怎么把这件事做成了别人难以复制的锁，以及在中国 EDA 这盘以“卡脖子”为主旋律的大棋里，嘉立创走的为什么偏偏是别人不愿意走的那一格。

一个大学老师和他的轻量工具

EasyEDA 的起点有两条叙事线，对应它的两个名字。英文世界里，它由 Dillon He 和 Eric Cui 于 2010 年 6 月在深圳发起，缘由是两人为自己的硬件项目找设计工具，发现市面上没有一款“平台无关、免费、易学易用”的，索性自己写。5中文世界里，主角叫贺定球，一位大学讲师，从 2007 年起在高校讲授电子信息类课程，做这件事的初衷是打破国外 EDA 工具“重、慢、功能繁杂、昂贵”的格局。1Dillon He 与贺定球应是同一人——He 即“贺”——尽管没有任何单一来源把这两个名字并排写出。核心团队还有崔喜平（疑即 Eric Cui，来自思科的资深工程师）和陈世周。

工具的技术路线有过一次关键转向。最早是 Flash 版，2010 年 Flash 面临淘汰，HTML5 成了贺定球口中“唯一的技术选择”，团队改用 JavaScript 重写，这才有了真正意义上的 EasyEDA——一个纯浏览器里运行、不用安装、跨平台的在线 EDA。12013 年 8 月，首个 beta 上线；2014 年初，团队发出英文通稿正式宣告产品 launch，中文媒体则普遍记作 2014 年 5 月正式发布。5这两个时点是同一件事在中英文语境里的不同记法，无需细究孰是孰非，记住它是“2014 年春前后面世”即可。

更值得留意的是创业过程里那个被反复提起、却始终没有硬证据的细节：据中文媒体叙述，研发资金一度断流，三人“费老劲才融了几百万人民币”；而在一笔约一百万美元的报价和创业梦想之间，他们最终选择了杭州天使湾创投的天使投资。1天使湾开出的条件是贺定球必须离开高校、全职投入，团队也因此把家和公司一并迁到深圳。这段叙事的可靠性，恰好能用招股书的一手记录交叉验证：招股书载明贺定球 2007 年 5 月至 2015 年 5 月任台州学院专任教师，2015 年 5 月起出任深圳芯易泽科技（EasyEDA 国内运营主体）董事长。6一份招股说明书里冷冰冰的任职起止时间，正好卡在媒体所说“2015 年初天使湾入资、条件是辞去教职全职南下”的节点上——一手与二手在这里严丝合缝地对上了。至于 2015 年 10 月或 11 月那笔 Pre-A 轮的投资方究竟是“启赋创投”还是“起帆创投”（两个音近的名字疑为同一来源的转写之误），以及天使轮、Pre-A 的具体金额，公开资料始终没有给出，这里只能弱写为“2015 年下半年获 Pre-A 轮投资”。

到 2017 年被收购前，EasyEDA 的体量已经覆盖全球一百多个国家，吸引了“数十万”国内外电子工程师使用。2这个用户盘子里有一个对后来的故事至关重要的特征：它的主力在海外。一个深圳起步、却先在海外攒下口碑的在线 EDA，恰好是一家想做全球生意的电商最想要的东西。

4.7% 股权买下一道入口

2017 年 3 月 31 日，立创商城宣布通过股权并购全资收购 EasyEDA。对价的结构是这样的：EasyEDA 团队获得立创商城 4.7% 的股权，现金部分的金额双方从未披露。2这不是写作时的省略——两轮检索，esmchina、36氪、芯智讯乃至立创官方公告，所有来源在现金对价这一栏都是空白。这里如实写“未披露”，不做任何猜测。

不过那 4.7% 的股权倒是能顺着后来的股权变动验证出一条闭环。2021 年三业务合体、换股收购立创电子时，EasyEDA 的运营主体芯易泽在立创电子的持股已被稀释到 3.44%；同期招股书还记录了贺定球为完成换股、缴纳个人所得税而产生的 718.93 万元借款，对应约 3.85% 的股权。6从 2017 年的 4.7% 到 2021 年稀释后的 3.44%，这条链条自洽，等于用一手的股权数据反向确认了当年那笔以股权为主的收购确实发生过、且团队确实被绑定进了立创的资本结构里。换句话说，立创没有简单地买下一款软件，而是把 EasyEDA 的核心团队变成了自己的股东，让他们的利益和立创的电商飞轮长在了一起。

收购的逻辑，在当时就有人看明白了。一家卖元器件的电商，为什么要去买一个做设计软件的团队？答案写在收购后的承诺里：立创承诺嘉立创EDA 对中国区用户永久免费、不收软件授权费，盈利模式不靠软件本身，而是从生态链里挣钱——你用免费的工具画完图，元器件从立创商城买，板子拿到嘉立创打样，公司挣的是元器件销售和 PCB 加工的钱。7收购达成后，团队随即着手开发中文版工具，也就是后来的“立创EDA”；2017 年底完成界面与个人中心的改版，标准版作为收购后的中文化版本落地。7

把这件事放回 2017 年的语境会更清楚它的分量。那时一个想画板子的中国工程师，手里的选择基本是两类：要么用 Altium、Cadence、Mentor 这些动辄上万元授权费的国外软件——多数人用的是破解版；要么用十几二十年前的老古董 Protel 99 SE。立创花一笔没人知道金额的钱，外加 4.7% 的股权，买来的是把这群工程师的设计动作搬进自家地盘的资格。EDA 是硬件设计的最上游，谁占住了画图这一步，谁就站在了元器件采购和打样下单的正前方。立创买的不是软件，是入口。

免费的算盘：把工具变成闸门

免费 EDA 这门“生意”的精髓，在于它根本不打算从软件本身赚钱，而是用它去喂下游。招股书把这套机制描述得相当完整：嘉立创EDA 基于云端开发，集成超过百万的免费封装库；更关键的是，公司的下单系统已经集成了 EDA 数字仿真引擎和 DFM（可制造性检查）引擎。4也就是说，你在嘉立创EDA 里画图，画到任何一个元件，都能顺手查到它在立创商城里有没有货、多少钱；画完之后点几下，系统替你做完仿真和可制造性检查，订单直接落进嘉立创的工厂。设计、采购、制造三件事被压进了同一个浏览器标签页。

这套设计的厉害之处，在于它制造了一种几乎无声的锁定。一个工程师一旦在嘉立创EDA 里画了几十张原理图、攒下一个个人封装库和一堆复用模块，他的设计资产就沉淀在了这个工具里。要迁走，意味着重画、重导、重新建库，迁移成本随着使用时长单调上升。免费降低了进来的门槛，沉淀抬高了出去的门槛——这是一道只进不出的闸门。

用户曲线把这道闸门的效果量化了出来。招股书的口径是，截至 2022 年 12 月 31 日，嘉立创EDA 全球累计注册用户突破 290 万人，设计硬件项目达 1370 多万个，“在用户规模、功能设计和研发投入等方面处于国内板级EDA领域领先位置”。3往后的几个时点：2023 年 3 月超过 300 万用户、1400 多万项目；2024 年 6 月底 448 万注册用户（较 2023 年末增长 14.87%）、3056 万设计项目（增长 29.38%）；到 2025 年底，官网口径是 658 万工程师、5200 万个设计。89（流传过的“2025 年上半年 570 万用户/4356 万项目”这一数据点，核查时所标来源实为 2023 年 3 月的旧文，已弃用。）

这条曲线里藏着一个比用户数本身更能说明问题的细节：项目数的增速持续高于用户数的增速。从 2022 年底到 2025 年底，用户翻了约 2.3 倍，而设计项目翻了约 3.8 倍。39人均画的图越来越多，意味着用户不是注册一下就走，而是越用越深。粘性不是靠承诺免费换来的，是靠设计资产一点点垒出来的。这 5200 万个设计沉淀在嘉立创的服务器上，是任何竞争对手都搬不走的东西——它既是用户黏在这里的理由，也是嘉立创最厚的一层数据资产。

值得对照的是，嘉立创为这道闸门花的钱少得惊人。招股书把“国产EDA软件研发”列为重点研发项目，三年（2020、2021、2022）实际投入分别是 483.83 万、1005.45 万、1566.31 万元，累计约 3056 万元。10三千万人民币，把它放到 Cadence、Synopsys 每年数十亿美元的研发开支旁边，几乎可以忽略。一个用三千万人民币堆出来的工具，撑起了一道把数百万工程师导向自家电商和工厂的闸门，这才是“免费 EDA=引流渠道”这套算盘真正划算的地方：投入的是软件研发的零头，换来的是整条飞轮的入口流量。

标准版与专业版：用一道单向门把人留住

免费要免费得有梯度，才能既圈住学生，又留住专业工程师。嘉立创EDA 的做法是分出两个版本，并在两者之间设一道只能向前、不能回头的门。

标准版面向学生、教育和中小项目，技术上用 SVG 渲染，轻量、好上手，支持电路仿真，官方给出的能力上限大约是 300 个器件、1000 个焊盘。11专业版则是另一套东西：PCB 编辑器被彻底重写，采用 WebGL 渲染加上原生 C++ 架构、本地计算引擎，支持层次化原理图、最多 500 页原理图，PCB 能承载 3 万器件、10 万焊盘，并提供信号完整性分析和更强的规则约束。11从能力上看，专业版才是对标 Altium 这类商业工具的那一档。

专业版的版本演进，官方更新记录留下了清晰的时间轴。V1.0 在 2020 年 12 月首发；此后 V1.2（2021 年 5 月）加入推挤布线、V1.3（2021 年 9 月）支持 3D 与 STEP 导入导出、V1.4（2021 年末）做出一键下单与自动布线初版；V2.0 在 2023 年 1 月引入 GPU 显示引擎、高性能铺铜；V3.0 在 2025 年重构了原理图引擎；V3.2 到 2026 年初做出自动布线双引擎、PCB 分区设计。12（有媒体称专业版“2019 年末面市”，无可靠出处，以官方记录的 V1.0=2020 年 12 月为准。）这条版本线和招股书披露的在研项目互为印证——招股书写明公司拟用 WebAssembly 高性能计算加 WebGPU 大规模显示来提升 EDA 性能、支持高频电路、阻抗设计和电磁仿真，13正是 V2.0 之后 GPU 引擎路线的技术底稿。

真正构成锁定的，是标准版与专业版之间的转换规则：标准版可以转成专业版，专业版却转不回标准版——这是一道单向门。14一个工程师从学生时代用标准版入门，随着项目变复杂自然升级到专业版，一旦升上去，工程文件就回不了头，更不用说迁去别家。这道单向门和“标准版圈学生、专业版接专业用户”的版本分工合在一起，构成了一条完整的用户生命周期管线：在校时用免费的标准版练手，工作后用免费的专业版干活，全程没有离开嘉立创EDA 的理由，也没有低成本离开的路径。

这套打法最有说服力的一次外部验证，来自华为——尽管这个故事得带着引号读。据嘉立创方面披露，2019 年华为在被制裁、被迫自主化的背景下主动接触嘉立创EDA，初期对云端工具心存疑虑、抱着“试试看”的态度；为满足华为的需求，嘉立创EDA 的研发团队从约 20 人扩张到 100 多人；2020 年 5 月交付的演示版本获得认可，2021 年华为开始体系化地替换既有的板级 EDA 工具；到 2023 年 3 月，华为以“突破乌江天险”为题向嘉立创EDA 授予表彰。15佐证的技术指标也很具体：10 万 PIN 级别的网表导出从几十分钟压缩到两分钟、页面打开在 500 毫秒以内、支持数千工程师并发。16必须老实交代，“乌江天险”这则表彰目前只见于单一来源的行业软文，华为侧没有公开印证，技术指标也只有部分能在第二来源对上，所以这里一律弱写为“据嘉立创方面披露”。但即便打足折扣，这个故事的方向是清楚的：一个用三千万人民币养出来的免费工具，做到了能让中国最被卡脖子的公司在最敏感的领域里敢用它来替换国外软件，这件事本身就是嘉立创EDA 能力边界的一个注脚。

被盗版喂大的市场，与一个免费玩家的趁虚而入

要理解免费策略为什么在中国 EDA 市场如此奏效，得先看清这个市场原本是什么样子。一句话：它是一个被盗版长期喂养、又被三家国外巨头牢牢攥住的市场。

先看格局。板级 EDA 这个细分里，截至 2023 年第一季度，西门子 EDA（Mentor）、Cadence、Altium 三家在中国占据 80% 以上的份额；另一口径给出约 77.7%——两个数同量级，可以写作“约八成”。17放到全球看，三巨头合计份额超过 60%，这是招股书的一手口径。18无论中国还是全球，板级 EDA 都是一个寡头市场，国产软件在嘉立创EDA 出现之前几乎不构成存在感。

国外软件占住市场的方式，在中国有一层别处少见的底色：盗版。中国一整代电子工程师的设计启蒙，是从 Protel 99 SE 开始的——这款 2000 年发布的软件曾是中国高校电子专业的标配，被称为“国内使用最广的 EDA 工具”，至今仍有老工程师和工厂在沿用，设计档案全是 99 SE 格式。19（Protel 的开发商正是 Altium 的前身，1985 年创于澳大利亚。）从 Protel 到后来的 Altium Designer，工程师们换了软件，却大多没换掉用破解版的习惯。业内长期流传一种说法，称中国有 73% 的工程师在用 Altium Designer、而正版率仅约 3%；但这组数字两轮检索都无法溯源到 Altium 官方，Altium 公开材料里从未出现过——它只能算工程师社区里流传的说法，不能当作事实引用。20能确证的只有一个更宏观的锚点：按 BSA 的口径，2017 年中国 PC 软件盗版率为 66%，虽然已是全球改善最快的国家之一，但仍意味着市面上三分之二的软件没付钱。21

盗版催生了执法，执法又反过来塑造了正版化的拐点。Altium 在中国打过多年正版化官司，2017 年 8 月的一份官方新闻稿确认其在上海翼捷一案中终审胜诉——对方被判删除盗版软件、赔偿损失并承担大部分诉讼费。22工程师论坛里，关于“收到 Altium 律师函”“同事装了盗版被查、公司被迫买正版”的自述帖子常年不断。这套“先用盗版养出习惯、再靠律师函逼着转正版”的逻辑，对 Altium 是生意，对中国工程师却是一道两难：继续用盗版要担法律风险，转正版又要掏上万元。

正是这道两难，给了一个免费玩家最理想的趁虚而入的缝隙。当 Altium 一边在中国靠盗版攒下 73%（哪怕这个数字存疑）的使用习惯、一边用律师函逼用户付费时，嘉立创EDA 端出了第三个选项：合法、免费、还连着现货库存。对一个怕收律师函又舍不得花上万元的工程师来说，这个选项几乎没有理由拒绝。一个有意思的反衬是，被盗版“伤”得最重的 Altium，恰恰是那几年在中国增长最猛的厂商——其 FY2020 财年下半年中国区增长 47%、全年双位数增长，订阅基数当年增长 17% 至 51006，到 FY2022 进一步升至 54394。23被盗版最狠的厂商在中国增长最快，说明这个市场的需求一直旺盛，缺的从来不是用户，而是一个让用户既不违法、又不肉疼的入口。这个入口，嘉立创用免费补上了。

至于 Altium 自己的结局，可以作为这场盗版战争的一个尾声：2024 年 2 月，日本瑞萨电子宣布以约 59 亿美元收购 Altium，当年 8 月 1 日完成交割，Altium 成为瑞萨子公司。24那个靠律师函在中国艰难收钱的板级 EDA 老牌，最终把自己卖给了一家半导体大厂。

为什么国产替代的主角不在板级

中国 EDA 这些年是个高热度的话题，但热度几乎全部集中在芯片级，而不是嘉立创所在的板级。要把嘉立创EDA 的处境讲清楚，必须先解释这个错位。

国产 EDA 的明星是华大九天——国内规模最大、产品线最全的 EDA 企业，全球四大模拟设计全流程平台之一，也是国内唯一能提供模拟电路设计全流程工具的本土公司。25它的崛起带着鲜明的国家意志印记：2018 年 9 月，国家集成电路产业投资基金（大基金）一期领投华大九天的新一轮融资，这是大基金首次投资国内 EDA 企业，IPO 前大基金持股 14%。262022 年 7 月 28 日，华大九天登陆创业板，上市首日涨约 130%，市值一度超过 400 亿元。26（需要订正的是，坊间流传的“大基金二期向华大九天注资 20 亿元”未获证实，应以大基金一期 2018 年领投、持股 14% 为准。）连同概伦电子、广立微，国产 EDA 上市三强有一个共同点：全部聚焦芯片级的点工具，刻意避开和国外巨头在全流程上的正面竞争。25

为什么国产替代的资源、资本和叙事全都涌向芯片级，而把板级晾在一边？招股书给出了一句几乎是定调式的一手表述：“在板级EDA领域，由于投资要求高但产出回报低，中国本土仅有少数企业专注板级EDA软件的研发，国外软件仍占据主流。”18这句话点破了板级 EDA 的尴尬经济学。再配一个数字就更直白了：PCB 与 MCM 板块只占全球 EDA 市场约 9%，2021 年规模约 12.06 亿美元。18整个板级 EDA 在全球不过是一个十几亿美元的小池塘，而芯片级才是“卡脖子”叙事的核心、是政策资源真正所向之处。对华大九天们来说，与其在这个又小、回报又低的池塘里和嘉立创这种免费玩家纠缠，不如把全部力气押在芯片级——那里既是国家战略的焦点，也是能撑起一家上市公司估值的大市场。

政策的指挥棒同样指向芯片级。2020 年 8 月印发的国发〔2020〕8 号文《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，明确把“集成电路设计工具”（EDA）列入需要攻关的关键核心技术，配套的财税政策给了软件企业“两免三减半”、重点软件企业“五免加 10%”的优惠。27这套政策的潜台词是清楚的：国家急需突破的是芯片设计工具，是被断供的那一环，而不是工程师画 PCB 用的板级软件。2025 年那次风波又把这种紧迫感放大了一遍——5 月底，美国商务部工业与安全局通知 Synopsys、Cadence、西门子 EDA 暂停对华供货，A 股 EDA 板块应声大涨，直到 7 月初伦敦中美经贸会谈后才撤销。28断供的对象，依然是芯片级的三巨头。

把这一格局摊开看，嘉立创EDA 的位置就显出它的特别：它走的是一条几乎没有竞争对手的路。一边是华大九天们因为“投资高、回报低”而不愿意碰的板级；另一边是国外三巨头虽然占着八成份额、却把精力放在更赚钱的高端市场、对免费工具不屑一战。嘉立创EDA 就嵌在这道缝里——用一个谁都看不上的小池塘当入口，用免费这件“不赚钱”的事，悄悄完成了板级 EDA 这一格的国产替代。它替代得不声不响，是因为这一格的战略价值在政策眼里太低；但对千万个画板子的工程师而言，这恰恰是离他们最近、最日常的那一格。

KiCad 的镜子：开源生态与海外的分裂口碑

把嘉立创EDA 放到全球坐标里，最该照的一面镜子是 KiCad——那个开源、免费、全本地运行的对照物。两者一中一西、一商一开源，却在深圳这块地方诡异地交叠。

KiCad 是全球开源 EDA 的旗帜。CERN（欧洲核子研究中心）曾长期为它出兼职付费开发者，贡献了 push-and-shove 推挤布线器等核心代码，2023 年 9 月起改为直接向 KiCad 的支持公司购买服务合同。29它在 2024 年初的官方博客里自称“the most used EDA tool in the world”（世界上使用最广的 EDA 工具）——这是自称口径，但它确有底气：那一年的年度募捐，发文时点已筹得 71366 美元、目标 12.8 万美元，背后是一个庞大的全球志愿者和捐赠者社区。30

耐人寻味的是 KiCad 在中国、尤其在深圳的渗透。据 KiCad 方经 NextPCB 转引的表述，KiCad 来自亚洲特别是中国的下载量近年激增，“深圳的用户几乎占了广东全省用户的一半”。31作为行为佐证，KiCon Asia（KiCad 亚洲开发者大会）2024、2025 连续两届落地深圳。31更有意思的是，连嘉立创的竞品、深圳同城的 NextPCB，都在 2024 年末向 KiCad 捐了 1.5 万美元——中国的 PCB 厂商反过来供养一个开源 EDA。这恰恰说明：在深圳这块硬件最密集的土地上，免费工具（无论是嘉立创EDA 还是 KiCad）和制造产能之间，存在一种天然的共生关系。谁的工具被更多工程师用，谁就离这些工程师的订单更近。

KiCad 和嘉立创EDA 的根本差异，在元器件库这件事上看得最清楚。KiCad 自带的元件库约两万个，全靠社区维护；而嘉立创EDA 直接连着立创商城（LCSC）超过一百万的元件库，带实时库存和价格。32这就是为什么海外社区里出现了一种典型的“取其库、避其工具”的行为：Hackaday 在 2023 年 8 月介绍过一个叫 easyeda2kicad 的工具，输入 LCSC 的料号，就能自动生成 KiCad 用的符号、封装和 3D 模型。32海外的硬核开发者一边警惕 EasyEDA-LCSC-JLCPCB 这套一站式的捆绑（lock-in），一边又舍不得立创那个连着百万现货的元件库，于是发明工具把库“偷渡”到 KiCad 里用。这个细节比任何分析都更能说明嘉立创飞轮的吸引力究竟在哪——不在软件多好用，而在它背后那条“画图即能下单”的供应链。

嘉立创EDA 的海外版 EasyEDA Pro，口碑则明显分裂。一方面，有测评给它的易用性打到 9.2 分，称“EasyEDA 上手只要几小时、KiCad 要好几天”；Hackaday 早在 2017 年就做过正面长测。33另一方面，海外论坛对 Pro 版颇多怨言：electro-tech-online 上有一个标题就叫《EasyEDA Pro 是不是把这软件搞死了？》的帖子，抱怨 Classic 版的功能没有全部迁进 Pro、Pro 发布得过早、“bug 满天飞、不如老版好用”，加上 Classic 到 Pro 的单向转换、两版并行维护带来的混乱。34还有人吐槽 EasyEDA、LCSC、JLCPCB、OSHWLab 那套统一登录体系，登一处全连动、退一处全乱套。海外社区的态度可以概括成一句：他们认这条供应链，但不完全认这个工具。

在定价上，海外版反倒比国内更“纯粹”地免费——EasyEDA 的软件功能对所有用户（含海外）完全免费，只提供一个每年几美元的可选订阅来支持开发，国际版 easyeda.com 与中国区的 lceda.cn 分服运营。35需要诚实标注的是，嘉立创EDA 的海外用户量从未单独拆分披露，官方只给全球累计口径，所以“海外口碑分裂”这个判断建立在质性观察上，没有海外用户规模的硬数据支撑。

一道闸门，锁住整条飞轮

把这一章的线索收拢，嘉立创EDA 的角色就清楚了：它是整台飞轮最上游的那道闸门，而免费是开闸的方式。

回看这条逻辑链。一个大学老师在 2010 年用 HTML5 重写了一个轻量的在线 EDA，先在海外攒下口碑；2017 年被立创以 4.7% 股权外加未披露的现金收购，团队连人带资产并入电商体系，承诺中国区永久免费。12免费不是目的，是手段——招股书白纸黑字把 EDA/CAM 定义为“重要的引流渠道之一”，把工程师的设计动作引向自家的元器件商城和 PCB 工厂。4标准版圈住学生、专业版接住工作后的工程师，两者之间一道只进不出的单向门，加上越用越厚的设计资产，构成了一种随使用时长不断加深的锁定。到 2025 年底，这道闸门后面沉淀了 658 万工程师和 5200 万个设计。9

这道闸门之所以立得住，是因为它正好卡在一个别人不愿意来、也不屑来的位置。板级 EDA 在国外三巨头眼里是个不赚钱的小生意，在华大九天们眼里是个“投资高、回报低”、政策又不青睐的边角；中国市场又被盗版长期喂养出庞大却“不肯付费”的需求。嘉立创用三千万人民币的研发投入——国际厂商一年开支的零头——端出了一个合法、免费、还连着百万现货的第三选项，不声不响地把这一格的国产替代做成了。1018它替代得没什么声响，因为这一格在卡脖子叙事里分量太轻；但对千万个画板子的工程师来说，这是离他们最近、每天都在用的那一格。

回到全书的命题：嘉立创的护城河在于四业务咬合后的同源客户、数据规模与设计资产三重锁定。EDA 这一章，落到的正是“设计资产”这一重，并且是三重锁定里最靠上游、最难复制的一环。元器件可以比价、打样可以转厂、贴片可以另找，唯独一个工程师画在嘉立创EDA 里的几十张图、攒下的个人封装库，搬不走也回不去。竞争对手能在某一环上做得更好——Altium 的专业能力更深，KiCad 的本地化和数据主权更让海外硬核用户放心——但没有谁能同时复制“免费工具 + 百万现货库 + 一键下单工厂”这条从画图到出货的完整链路。EasyEDA 当年那笔金额至今没人知道的收购，买下的不是一款软件，而是这条链路的起点。一道开在最上游的免费闸门，水一旦流进来，就顺着飞轮一路往下，再也不容易流出去。

参考文献

  1. 知乎专栏《唯一一个国产在线PCB设计工具立创EDA的前世今生》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/591789686 ；搜狐转载《从EasyEDA到立创EDA 国产电路设计软件到底做了那些努力？》，https://www.sohu.com/a/221030916_100111413 （C级：贺定球高校讲师出身、Flash→HTML5 重写、天使湾天使轮与全职南下条件、约百万美元报价被拒等创业叙事，原文 403 经搜索摘要获取）。

  2. 国际电子商情《立创商城并购EasyEDA：能实现“1+1>2”的双赢吗？》，2017，https://www.esmchina.com/news/201704011745.html ；36氪同期报道，https://www.36kr.com/p/1721448038401 （B级：2017-03-31 全资收购、团队获 4.7% 股权、现金对价未披露、收购时覆盖 100+ 国家数十万工程师）。

  3. 深圳嘉立创科技集团招股说明书（申报稿，2023-06），行 12136-12141（A级：截至 2022-12-31 全球累计注册用户突破 290 万、设计硬件项目 1370 多万、集成超百万免费封装库，“处于国内板级EDA领域领先位置”）。

  4. 同上招股说明书，行 12118-12155（A级：EDA/CAM 为“公司重要的引流渠道之一”；“除嘉立创EDA部分版本和功能需向客户收取一定费用外，上述软件均免费向用户开放”；下单系统已集成 EDA 数字仿真引擎与 DFM 检查引擎）。

  5. Wikipedia “EasyEDA”，https://en.wikipedia.org/wiki/EasyEDA ；PRWeb 2014-02 官方发布通稿，https://www.prweb.com/releases/2014/02/prweb11609903.htm （B级/一手通稿：2010-06 Dillon He 与 Eric Cui 在深圳发起、2013-08 首个 beta、2014 年初正式 launch，中文媒体记 2014-05）。

  6. 嘉立创招股说明书（申报稿）ch02 相关章节（A级：贺定球 2007-05 至 2015-05 任台州学院专任教师、2015-05 起任芯易泽董事长；2021 换股时芯易泽持立创电子 3.44%、贺定球换股个税借款 718.93 万元，与 2017 年 4.7% 股权稀释链条自洽）。

  7. 腾讯新闻《嘉立创EDA相关报道》，https://news.qq.com/rain/a/20231026A02Q0B00 ；并见 esmchina 同前（B级：收购后承诺中国区永久免费、不收授权费，盈利靠元器件与 PCB 加工生态；2017 年开发中文版“立创EDA”、年底完成 UI 与个人中心改版）。

  8. 证券时报STCN《嘉立创更新申报稿相关报道》，https://www.stcn.com/article/detail/1246866.html ；36氪转述，https://36kr.com/p/3102175794564611 （B级：2024-06-30 注册用户 448 万、较 2023 末 +14.87%，设计项目 3056 万、+29.38%）。

  9. 嘉立创集团官网，https://www.jlcgroup.cn/ （A级：截至 2025-12-31 嘉立创EDA 服务 658 万工程师、5200 万个设计）。

  10. 嘉立创招股说明书（申报稿），行 25379-25646（A级：“国产EDA软件研发”列重点研发项目，预算 3636 万元，2020/21/22 投入 483.83/1005.45/1566.31 万元，累计约 3056 万元；公司整体研发费用 8272.18/16707.45/23862.81 万元，费率 2.52%/2.81%/3.74%）。

  11. 嘉立创EDA 官方标准版/专业版对比文档，https://prodocs.easyeda.com/cn/introduction/std-vs-pro/ （A/B级：标准版 SVG 渲染、约 300 器件/1000 焊盘上限；专业版 WebGL+原生 C++ 本地引擎、最多 500 页层次原理图、3 万器件/10 万焊盘、信号完整性分析）。

  12. 嘉立创EDA 专业版官方更新记录，https://prodocs.lceda.cn/cn/faq/update-record/ （A级：V1.0=2020-12 首发、V1.2 2021-05 推挤布线、V2.0 2023-01 GPU 显示引擎、V3.0 2025 重构原理图引擎、V3.2 2026 初自动布线双引擎；“2019 年末面市”说法弃用）。

  13. 嘉立创招股说明书（申报稿），行 18158-18175（A级：在研项目拟用 WebAssembly 高性能计算 + WebGPU 大规模显示提升 EDA 性能，支持高频电路、阻抗设计、电磁仿真，与专业版 GPU 引擎路线互证）。

  14. electro-tech-online 论坛帖《Has EasyEDA Pro killed the software?》，https://www.electro-tech-online.com/threads/has-easyeda-pro-killed-the-software.164764/ （C级：标准版/Classic 到专业版/Pro 为单向转换、两版并行维护）。

  15. DOIT《被华为坚定选择的嘉立创EDA，凭借的是什么？》，https://www.doit.com.cn/p/506704.html （B级，单一来源软文，正文已弱写“据嘉立创方面披露”：2019 华为接触、2020-05 交付演示获认可、2021 体系化替换、2023-03“突破乌江天险”表彰、EDA 团队约 20→100+ 人；华为侧无公开印证）。

  16. 新浪财经《嘉立创EDA相关报道》，2023-03，https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1730695047/67284f8700100xgdk （B级：10 万 PIN 网表导出约 2 分钟、页面打开 500ms 内、支持数千工程师并发、华为云商店推广、合作高校 500+ 所，与 DOIT 技术指标部分互证）。

  17. DOIT 同前，https://www.doit.com.cn/p/506704.html ；腾讯/eet-china 相关行业分析（B/C级：板级·中国，西门子/Cadence/Altium 2023Q1 合计 80%+，另一口径约 77.7%，写作取“约八成”）。

  18. 嘉立创招股说明书（申报稿），行 13705-13753（A级：“在板级EDA领域，由于投资要求高但产出回报低，中国本土仅有少数企业专注……国外软件仍占据主流”；全球三巨头合计份额 60%+；PCB&MCM 仅占全球 EDA 约 9%，2021 年约 12.06 亿美元，CAGR 11.16%）。

  19. 吴川斌博客《致敬经典 Protel 99 SE》，https://www.mr-wu.cn/protel-99-se-free-download/ ；CSDN 多源（C级：Protel 99 SE 2000 年发布、中国高校电子专业标配、“国内使用最广 EDA 工具”，至今有工厂沿用；Altium 前身 Protel 1985 年创于澳大利亚）。

  20. CSDN《那么多人用破解版AD，Altium公司怎么赚钱》，https://blog.csdn.net/qq_40860986/article/details/90756034 ；21ic 论坛（D级，溯源失败：所谓“中国 73% 工程师用 AD、正版率约 3%”两轮检索未见 Altium 官方表述，仅论坛转述，正文作“业内流传说法”处理）。

  21. BSA《2018 全球软件调查》，https://gss.bsa.org/ （B级：2017 年中国 PC 软件盗版率 66%，较 2015 年下降，为全球改善最快国家之一）。

  22. Altium 美通社新闻稿《Altium软件正版化再传捷报》，2017-08-15，https://www.prnasia.com/story/185216-1.shtml （A级·诉讼：上海翼捷案终审胜诉，判删除盗版软件、赔偿损失、承担大部分诉讼费，无任何比例数字）。

  23. Altium FY2022 年报，https://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReportArchive/a/ASX_ALU_2022.pdf ；FY2020 投资者材料/I-Connect007 报道（B级：FY2020 中国区下半年增长 47%、全年双位数，AD 新增席位 9251、+15%，订阅基数 +17% 至 51006；FY2022 订阅 54394）。

  24. Renesas 官方新闻稿，https://www.renesas.com/en/about/newsroom/renesas-completes-acquisition-altium ；eeNews Europe 报道（A/B级：2024-02 宣布以约 59 亿美元收购 Altium，2024-08-01 完成交割，Altium 成瑞萨子公司）。

  25. 知乎研报《国产EDA龙头华大九天分析》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/547893611 ；《国产EDA TOP 3对比分析》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/10033670959 （B级：华大九天为全球四大模拟设计全流程平台之一、国内唯一模拟全流程本土企业，中国份额约 6%-7%；华大九天/概伦电子/广立微均聚焦芯片级点工具）。

  26. 财联社，https://www.cls.cn/detail/691504 ；21经济网，https://www.21jingji.com/article/20241210/herald/81d6759a644de1d7dea3c6ebb259404c.html （A/B级：大基金一期 2018-09 领投华大九天、系大基金首投 EDA、IPO 前持股 14%；2022-07-28 创业板上市首日涨约 130%、市值超 400 亿；2024-12 控制权拟变更至中国电子集团；“大基金二期注资 20 亿”未证实，已订正）。

  27. 国务院《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》（国发〔2020〕8 号，2020-08-04），https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-08/04/content_5532370.htm ；财政部/税务总局 2020 年第 45 号公告，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/17/content_5570401.htm （A级：将“集成电路设计工具”列入关键核心技术攻关方向；软件企业“两免三减半”、重点软件企业“五免+10%”）。

  28. 国际电子商情，https://www.esmchina.com/news/13124.html ；腾讯《确认！Synopsys/Cadence/西门子EDA均已恢复对华供应》，https://news.qq.com/rain/a/20250703A04SNG00 （B级：2025-05-29 前后 BIS 通知三巨头暂停对华供货、2025-07-02/03 撤销，期间 A 股 EDA 板块大涨）。

  29. KiCad 官方博客《CERN Support Changes》，2023-09，https://www.kicad.org/blog/2023/09/CERN-Support-Changes/ （B级：CERN 曾出兼职付费开发者贡献 push-and-shove 布线器等，2023-09 起改为购买支持合同）。

  30. KiCad 官方博客《2023 End of Year Fund Drive》，2024-01，https://www.kicad.org/blog/2024/01/2023-End-of-Year-Fund-Drive/ （B级：官方自称“the most used EDA tool in the world”，逐字确认、自称口径；2023 年度募捐发文时点 $71,366/目标 $128,000）。

  31. NextPCB 博客《KiCon Asia 2024 Summary》，https://www.nextpcb.com/blog/kicon-asia-2024-summary ；《NextPCB partnership with KiCad》，https://www.nextpcb.com/blog/nextpcb-partnership-with-kicad （B/C级·转引：KiCad 方表述“深圳用户占广东全省近半”；KiCon Asia 2024/2025 连续落地深圳；NextPCB 2024 末向 KiCad 捐 $15,000）。

  32. Hackaday《easyeda2kicad: Never Draw a Footprint Again》，2023-08，https://hackaday.com/2023/08/08/easyeda2kicad-never-draw-a-footprint-again/ ；Schemalyzer EasyEDA vs KiCad 对比，https://www.schemalyzer.com/en/blog/easyeda/comparisons/easyeda-vs-kicad （B/C级：easyeda2kicad 输入 LCSC 料号生成 KiCad 符号/封装/3D 模型；EasyEDA 直连 LCSC 超百万元件库 vs KiCad 自带约 2 万）。

  33. Hackaday《EasyEDA Two Years Later》，2017-12，https://hackaday.com/2017/12/05/easyeda-two-years-later/ ；Schemalyzer/DEV 测评（C级：易用性正面评价 9.2/10、“上手数小时 vs KiCad 数日”，Hackaday 2017 长测正面）。

  34. electro-tech-online《Has EasyEDA Pro killed the software?》，https://www.electro-tech-online.com/threads/has-easyeda-pro-killed-the-software.164764/ （C级：Pro 版被指 Classic 功能未全迁、发布过早、“bug-ridden and not as user-friendly as the old EasyEDA”；统一登录体系遭吐槽）。

  35. EasyEDA 官方 pricing 页，https://easyeda.com/page/pricing （A级：软件功能对所有用户免费、可选每年小额订阅；国际版 easyeda.com 与中国区 lceda.cn 分服运营）。